- Trang Chủ
- Tại Sao Đàn Chim Việt
- Điều lệ BBT Đàn Chim Việt Online
Điều lệ BBT Đàn Chim Việt Online
- Tác Giả BĐH Đàn Chim Việt
- Đăng ngày 03.07.08
- Tại Sao Đàn Chim Việt
1) Theo đuổi chuẩn mực chung của báo chí tiến bộ:
· Không đảng phái / Impartiality,
· Trách nhiệm trước công chúng / Public accountability.
2) Phần chính luận: không kiểm duyệt tư tưởng, chính kiến. Cố gắng cân bằng tỷ trọng các bài viết có cách đánh giá và quan điểm trái ngược nhau, trong mọi đề tài. Cố gắng biến chúng thành các cuộc tranh luận mở. Kết luận sau cùng là của độc giả, không phải là của BBT. BBT không phải là tòa án, không phải là cơ quan điều tra. BBT chỉ là người quản lý và điều hợp sinh hoạt của Diễn Đàn mà thôi.
3) Phần Tin tức: Đàn Chim Việt chỉ đưa tin (có thể soạn lại theo thể thức phù hợp với Đàn Chim Việt), nhưng tuyệt đối không làm tin và không bình luận khi đưa tin. Bất cứ tin nào có kèm theo bình luận đều tự động trở thành bài viết chính luận và sẽ bị điều hợp bởi điều 2.
4) Lời giới thiệu của Tòa soạn, hình ảnh minh họa và các ghi chú kèm theo, tranh biếm họa và các loại hình truyền thông khác như video clips, links v.v. đều phải tuân theo điều 2 và 3.
5) Phần ý kiến của độc giả:
a. Đàn Chim Việt khuyến khích bạn đọc đóng góp ý kiến.
Hãy viết thật Xúc tích, Xây dựng và Liên quan đến bài chủ. Nghiêm cấm các ý kiến thô bạo, tục tĩu và chụp mũ, công kích cá nhân.
c. BBT giữ quyền hiệu đính các ý kiến theo tinh thần của điều 2, 3. và các quy định/comment guidelines chi tiết hơn do “Ban Ý Kiến Độc Giả” sẽ soạn và thông báo công khai.
Rỉ Tai
5 Responses to "Điều lệ BBT Đàn Chim Việt Online" 
|
said this on 10 Feb 2009 6:23:08 AM EST
Chao Ban bien tap,
Toi la mot doc gia cua dan chim viet va ban nguyet san Tu Do Ngon Luan. Toi moi vua doc mot bai tren ban nguyet san TDNL va lay lam that vong. Toi muon goi y kien cua minh cho ban bien tap TDNL nhung ko tim duoc email. Vi vay toi kinh nho ban bien tap, hoac qua duong lien lac rieng hoac su quen biet voi TDNL, chuyen y kien rieng cua toi cho bbt TDNL. Bai viet toi doc tren so moi nhat, 68, co tua de "Lan gap 'Bac Ho' toi bi mat trinh" . Neu qui vi da doc bai nay tren TDNL, chac co the dong y voi toi ve su ma ly va co tinh boi xau cach qua dang cua bai viet, va tinh cach hu cau , khong trung thuc cua no'. Toi nghi rang bbt TDNL da thieu can trong khi cho dang tai bai nay. Bai viet nay co tinh cach cham choc , beu xau hon la co tinh cach lich su, dau tranh hoac phe binh nghiem tuc. Toi ung ho chu truong cua TDNL ve dau tranh nhan quyen cho VN. Tuy nhien, bai viet neu tren, theo toi, chi lam loang~, hay noi trang ra la lam hoen xau, hinh anh anh va muc dich cua ban nguyet san TDNL. Kinh mong bbt Dan Chim Viet chuyen y kien chan thanh cua toi den bbt TDNL. Cam on nhieu. |
Author/Admin)|
said this on 15 Mar 2009 9:53:21 PM EST
Thưa các bác, các anh chị em BBT.
Tôi rất vui mừng vì đã xuất hiện một tờ báo với phương châm tự do ngôn luận, trung dung, ôn hoà cho người VN. Tuy nhiên tôi có 2 băn khoăn với trang web cuả DCV. Thứ nhất. Comment gửi đi phải được admin duyệt mới được đăng lên. Tôi không hiểu lắm lí do việc này? Thiết nghĩ, nếu để lọc bớt comment mang yếu tố tục tĩu/quá khích, thì không cần phải thế. Ngược lại, tôi thấy việc đó chưa được hoàn toàn tự do ngôn luận và công khai. Mà lại có hại nưã. Ví dụ, có thể người ta sẽ nghi ngờ BBT che giấu những comment không được lòng các vị. Thứ hai. Vì sau khi post, email và tên người gửi comment vẫn lưu lại trên trang web, có vẻ như là admin có thiết lập cơ chế lưu trữ IP cuả người post comment. Hai việc trên nghĩ là nhỏ, nhưng tôi thấy nó cũng có thể có hại ít nhiều. Người ta có thể qui chụp các vị là "chống cộng giả vờ", hoặc "tay trong cuả Đảng", "do thám những người bên phe dân chủ", đại khái thế. Mà tôi, vốn rất kính trọng BBT DCV, một tờ báo không vụ lợi, lại có mục đích rất tiến bộ, phục vụ dân trí, dân sinh cho đồng bào, tôi cảm thấy rất bức xúc khi có những người vu cáo tờ báo như vậy. Mình biết mình làm đúng là một chuyện, nếu có thể chứng tỏ cho người ta thấy là mình làm đúng thì lại càng tốt hơn, đúng không? Mặt khác, tôi thú nhận là dốt tin học, đặc biệt là về mạng, nên nếu đuợc các vị giảng giải cho thì thật quí hoá lắm thay. Cám ơn BBT Đàn Chim việt. Kính. |
|
said this on 16 Mar 2009 2:53:55 AM EST
BBT Đàn Chim Việt cám ơn bạn đã góp ý với những lời lẽ nhã nhặn và đầy khích lệ. Nếu như độc giả nào cũng như bạn - biết thương quý Đàn Chim Việt - thì đã không có sự việc ý kiến độc giả phải thông qua Ban tham khảo ý kiến trước khi hiển thị. Trong thời gian qua, đã có mốt số độc giả lợi dụng diễn đàn để đăng những ý kiến với lời lẽ tục tĩu, cố tình chỉ trích, đả phá cá nhân, gây sự, chứ không nhằm mục đích góp ý nhằm tạo cuộc thảo luận lành mạnh hay xây dựng diễn đàn. Do đó, dựa trên nguyên tắc “không kiểm duyệt tư tưởng và chính kiến”, tất cả các ý kiến đều được thông qua nếu ý kiến đó đạt các tiêu chuẩn tối thiểu sau: không sử dụng những lời lẽ tục tĩu, không đánh phá, đả kích, hạ danh dự cá nhân, không đăng nhiều lần với những hình ảnh đính kèm quá nặng nề làm tê liệt “giao thông” của diễn đàn.
Mong nhận được sự thông cảm của các bạn. Hãy tiếp tay, giúp chúng tôi giữ cho sinh hoạt của diễn đàn Đàn Chim Việt ngày thêm lành mạnh và phát triển bằng cách tham gia góp ý nhiều hơn. Hãy viết thật xúc tích với những lời lẽ ôn hòa và liên quan đến bài chủ. Ngoài ra, việc độc giả cung cấp điện thư khi góp ý chỉ là để giảm thiểu sự cố “tin tặc”. Đây là một kỹ thuật bảo vệ an toàn web rất thông dụng hiện nay. Email lưu trữ của bạn chỉ được nhìn thấy từ máy của bạn mà thôi. Trân trọng, BBT Đàn Chim Việt |
|
said this on 31 Jul 2009 12:39:24 AM EST
Tôi muốn biết điều lệ và cách thức gửi bài tới trang chủ của Đàn Chim Việt. Tôi đã gửi thư hỏi nhiều lần mà không được trả lời. Tôi cần làm gì bây giờ?
|
|
said this on 03 Nov 2009 8:21:20 PM EST
Gửi Ban biên tập DCV :
Có chút thắc mắc : hai tờ báo điện tử DCV.com và DCV.net có phải nguyên thủy từ một tờ DCV không? và nếu vậy Ban biên tập có thể cho tôi một vài thông tin về sự tồn tại của hai tờ báo được không? Chú thích : tôi dặt câu hỏi này vì trước đây chỉ thấy có một DCV, sau một thời gian không vào net, quay lại thấy có hai tờ khác nhau và độc giả góp ý của hai tờ cũng thấy có sự khác biệt... |