- Trang Chủ
- Tin Tổng Hợp
- Thế giới quanh ta 30-09-08
Thế giới quanh ta 30-09-08
- Tác Giả: Đàn Chim Việt
- Đăng ngày 30.09.08
- Tin Tổng Hợp
-
Xếp hạng:




Lại tìm thấy Melamine trong kẹo Chocolat của Trung Quốc
KD chuyển ngữ
Chiếc bóng bao la của việc tạo thêm công ăn việc làm và khủng hoảng của thị trường tài chánh
Lê Thị Vượng chuyển ngữ
COURIC :
PALIN :
Bạn đọc tiếng Anh có thể theo dõi cuộc phỏng vấn này ở đ/c liên kết sau : www.andrewsullivan.theatlantic.com
Lật Tẩy Báo An Ninh Thủ Đô
Văn Hùng - Đảng DCND
KD chuyển ngữ
(Hồng Kông) Theo tin AP từ trang tin tức của Yahoo: hôm thứ Hai 29/9/08, một trong những công ty sản xuất kẹo lớn nhất thế giới Britain's Cadbury đã trở thành nạn nhân mới nhất của sữa độc Trung Quốc. Công ty này đã ra lệnh thu hồi tất cả những sản phẩm được chế biến từ Trung Quốc sau khi kết quả thử nghiệm có vấn đề.
![]() |
| Hình: Internet |
Hai công ty sản xuất thực phẩm Hoa Kỳ đồng thời cũng đang điều tra việc người Indonesia tố giác là chất melamine cũng được tìm thấy trong bánh kẹo Oreos, M&M, và Snickers do Trung Quốc sản xuất. Hai công ty này cũng nói rằng các sản phẩm nói trên có kết quả thử nghiệm an toàn ở các nước Á Châu khác.
Vụ sữa độc ô nhiễm bùng phát đầu tháng Chín này sau khi Trung Quốc khám phá sữa có trộn chất Malamine gây sạn thận ở trẻ nhỏ. Chất melamine sau đó cũng được tìm thấy trong sữa, yogurt, và các sản phẩm khác được chế biến từ sữa.
Có 4 trường hợp tử vong và 54,000 trường hợp trẻ em bị sạn thận và các bệnh khác liên quan đến sữa nhiễm chất độc.
Theo lời phát ngôn viên của Công ty Cadbury, kết quả khám nghiệm sơ khởi cho thấy chất melamine được tìm ra trong kẹo Chocolat chế biến ở một xí nghiệp ở Bắc Kinh. Nhưng ông ta lại không nói rõ là mức độ tìm thấy là bao nhiêu.
"Đây chỉ là kết quả thử nghiệm sơ khởi. Chưa có thể khẳng định được nguồn gốc của chất melamine hoặc độ nhiễm của chất này." Người phát ngôn viên này nói trong lúc từ chối cho biết tên theo qui luật của Công ty.
Công ty sản xuất Anh cho biết rằng họ đã thu hồi 11 loại kẹo Chocolat sản xuất từ xí nghiệp ở Bắc Kinh. Các sản phẩm thu hồi này được phân phối ở Đài Loan, Hồng Kông, Nauru, và Christmas Island.
Công ty này cũng cho biết thêm các xí nghiệp sản xuất của Cadbury ở các nước khác không sử dụng mặt hàng bơ sữa của Trung Quốc để chế biến kẹo và nguồn cung cấp từ các công ty cung cấp khác đã được thử nghiệm an toàn bởi chính quyền địa phương. Công ty này không nói rỏ là chính quyền nào.
Các chuyên viên điều tra nói rằng chất melamine được sử dụng trong các vật dụng plastic có thể được nhiễm vào thức ăn trong quá trình chế biến. Tiêu thụ chất melamine ở số lượng nhỏ không gây nguy hiểm, nhưng chuyên viên sức khỏe cho biết chất melamine có thể gây sạn thận và dẫn đến chứng thận suy. Trẻ sơ sinh là thành phần có nguy cơ bị ảnh hưởng lớn nhất.
Cục An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm Indonesia cho biết hàng chục sản phẩm được phân phối toàn quốc, kể cả M&Ms, Oreos, và Snickers được thử nghiệm tuần qua có chứa chất melamine.
Hai Công ty Mars (sản xuất kẹo M&Ms và Snickers) và Công ty Kraft Foods (sản xuất Oreos) nói rằng họ sẽ tuân thủ lệnh thu hồi của chính quyền Indonesia nhưng nghi ngờ kết quả thử nghiệm của chính phủ.
Trong một lời tường trình ở Hồng Kông, công ty Mars nói rằng kết quả thử nghiệm từ Mã Lai, Nam Hàn, Thái Lan, Đài Loan cho thấy kẹo chocolat do Công ty Mars sản xuất không nhiễm chất melamine. Công ty này cũng cho biết chuyên gia điều hành hàng hóa Trung Quốc và phòng thử nghiệm ở Đức cũng không tìm thấy chất melamine cung cấp cho xí nghiệp sản xuất Mars ở Trung Quốc.
"Sự khác biệt rõ rệt trong kết quả thử nghiệm là lý do chính Mars nghi ngờ hiệu lực của kết quả thử nghiệm do Indonesia đưa ra." Phỏng theo bản tường trình.
Công ty Kraft Food cũng cùng một lập trường như thế.
Ông Tod Gimbel, giám đốc thương mại của Công ty Kraft trong vùng Đông Nam Á trong điện đàm từ Singapore đã nói với phóng viên AP rằng: "Chúng tôi đang cố gằng tìm hiểu phương pháp thử nghiệm nào đã được sử dụng."
Ông ta cũng nói thêm rằng: "Kết quả chất nhiễm có mức độ cao một cách khác thường."
Hay công ty này cho biết rằng họ sẽ tiến hành các cuộc thử nghiệm riêng của họ và cũng điều tra về khả năng các sản phẩm bị nghi ngờ là hàng giả.
Cũng trong lúc này, cảnh sát ở quận Hebei, Trung Quốc cũng đã bắt giữ 22 nghi can và thu giữ hơn 220 kg chất bột melamine trong một chiến dịch truy lùng, phỏng theo tin từ Tân Hoa Xã.
Bản tin cho biết chất melamine được chế biến ở những cơ sở bất hợp pháp và bán cho các nông trại và những nơi thu mua khác.
Tân Hoa Xã cho biết 19 trong số 22 nghi can bị bắt giữ là trang chủ của các nông trạ hoặc chủ nhân của các cơ sở thu mua khác. Tân Hoa Xã không cho biết chiến dịch truy lùng này xảy ra ở đâu.
Cơ quan chức năng tin rằng các nơi cung cấp mặt hàng bơ sữa đã pha thêm chất melamine vào sản phẩm trước khi phân phối. Chất melamine hàm chứa lượng Nitrogen cao, khi pha lẫn vào sữa sẽ lừa được phương pháp thử nghiệm, dẫn đến kết quả protein cao.
Giới chức Trung Quốc trước đó đã bắt giữ ít nhất 18 nghi can và hơn 24 người liên quan đến vụ nhiễm sữa độc.Chính phủ các quốc gia khác cũng đã quản lý chặt chẽ các mặt hàng Trung Quốc.
Bộ Ngoại Thương Miến Điện cho biết họ dã cắt nghẽn nguồn nhập khẩu của các mặt hàng bơ sữa Trung Quốc kể từ hôm thứ Ba vì Trung Quốc là quốc gia lớn nhất mà họ nhập khẩu hàng hóa, phỏng theo tờ Myanmar Times.
Đó là lời tuyên bố chính thức đầu tiên của chính quyền Miến Điện.Các mặt hàng bơ sữa rẻ tiền từ Trung Quốc được phân phối rộng rãi ở các vùng nghèo đói Miến Điện, nhưng không có trường hợp nhiễm bệnh nào được khai báo.
Bộ trưởng Bộ Y Tế Phi Luật Tân hôm thứ Hai cho biết rằng quốc gia này sẽ ngăn cấm những mặt hàng nhập khẩu không rõ lai lịch từ Trung Quốc.
Nếu một công ty xuất khẩu không ghi rõ lai lịch hàng xuất khẩu của mình, cơ quan chức năng sẽ thừa nhận rằng hàng hóa đó xuất xứ từ Trung Quốc và ngăn cấm chúng. Ông Francisco Dque III cho biết như thế.
"Tất nhiên là có chứng cứ vẫn tốt hơn là suy đoán, nhưng chúng tôi muốn đẩy việc minh chứng hàng hóa vào trách nhiệm của các công ty xuất nhập khẩu vì trách nhiệm của chúng tôi là bảo vệ sức khỏe của người dân." Ông Duque nói với phóng viên AP.
Nguồn: www.sg.news.yahoo.comVụ sữa độc ô nhiễm bùng phát đầu tháng Chín này sau khi Trung Quốc khám phá sữa có trộn chất Malamine gây sạn thận ở trẻ nhỏ. Chất melamine sau đó cũng được tìm thấy trong sữa, yogurt, và các sản phẩm khác được chế biến từ sữa.
Có 4 trường hợp tử vong và 54,000 trường hợp trẻ em bị sạn thận và các bệnh khác liên quan đến sữa nhiễm chất độc.
Theo lời phát ngôn viên của Công ty Cadbury, kết quả khám nghiệm sơ khởi cho thấy chất melamine được tìm ra trong kẹo Chocolat chế biến ở một xí nghiệp ở Bắc Kinh. Nhưng ông ta lại không nói rõ là mức độ tìm thấy là bao nhiêu.
"Đây chỉ là kết quả thử nghiệm sơ khởi. Chưa có thể khẳng định được nguồn gốc của chất melamine hoặc độ nhiễm của chất này." Người phát ngôn viên này nói trong lúc từ chối cho biết tên theo qui luật của Công ty.
Công ty sản xuất Anh cho biết rằng họ đã thu hồi 11 loại kẹo Chocolat sản xuất từ xí nghiệp ở Bắc Kinh. Các sản phẩm thu hồi này được phân phối ở Đài Loan, Hồng Kông, Nauru, và Christmas Island.
Công ty này cũng cho biết thêm các xí nghiệp sản xuất của Cadbury ở các nước khác không sử dụng mặt hàng bơ sữa của Trung Quốc để chế biến kẹo và nguồn cung cấp từ các công ty cung cấp khác đã được thử nghiệm an toàn bởi chính quyền địa phương. Công ty này không nói rỏ là chính quyền nào.
Các chuyên viên điều tra nói rằng chất melamine được sử dụng trong các vật dụng plastic có thể được nhiễm vào thức ăn trong quá trình chế biến. Tiêu thụ chất melamine ở số lượng nhỏ không gây nguy hiểm, nhưng chuyên viên sức khỏe cho biết chất melamine có thể gây sạn thận và dẫn đến chứng thận suy. Trẻ sơ sinh là thành phần có nguy cơ bị ảnh hưởng lớn nhất.
Cục An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm Indonesia cho biết hàng chục sản phẩm được phân phối toàn quốc, kể cả M&Ms, Oreos, và Snickers được thử nghiệm tuần qua có chứa chất melamine.
Hai Công ty Mars (sản xuất kẹo M&Ms và Snickers) và Công ty Kraft Foods (sản xuất Oreos) nói rằng họ sẽ tuân thủ lệnh thu hồi của chính quyền Indonesia nhưng nghi ngờ kết quả thử nghiệm của chính phủ.
Trong một lời tường trình ở Hồng Kông, công ty Mars nói rằng kết quả thử nghiệm từ Mã Lai, Nam Hàn, Thái Lan, Đài Loan cho thấy kẹo chocolat do Công ty Mars sản xuất không nhiễm chất melamine. Công ty này cũng cho biết chuyên gia điều hành hàng hóa Trung Quốc và phòng thử nghiệm ở Đức cũng không tìm thấy chất melamine cung cấp cho xí nghiệp sản xuất Mars ở Trung Quốc.
"Sự khác biệt rõ rệt trong kết quả thử nghiệm là lý do chính Mars nghi ngờ hiệu lực của kết quả thử nghiệm do Indonesia đưa ra." Phỏng theo bản tường trình.
Công ty Kraft Food cũng cùng một lập trường như thế.
Ông Tod Gimbel, giám đốc thương mại của Công ty Kraft trong vùng Đông Nam Á trong điện đàm từ Singapore đã nói với phóng viên AP rằng: "Chúng tôi đang cố gằng tìm hiểu phương pháp thử nghiệm nào đã được sử dụng."
Ông ta cũng nói thêm rằng: "Kết quả chất nhiễm có mức độ cao một cách khác thường."
Hay công ty này cho biết rằng họ sẽ tiến hành các cuộc thử nghiệm riêng của họ và cũng điều tra về khả năng các sản phẩm bị nghi ngờ là hàng giả.
Cũng trong lúc này, cảnh sát ở quận Hebei, Trung Quốc cũng đã bắt giữ 22 nghi can và thu giữ hơn 220 kg chất bột melamine trong một chiến dịch truy lùng, phỏng theo tin từ Tân Hoa Xã.
Bản tin cho biết chất melamine được chế biến ở những cơ sở bất hợp pháp và bán cho các nông trại và những nơi thu mua khác.
Tân Hoa Xã cho biết 19 trong số 22 nghi can bị bắt giữ là trang chủ của các nông trạ hoặc chủ nhân của các cơ sở thu mua khác. Tân Hoa Xã không cho biết chiến dịch truy lùng này xảy ra ở đâu.
Cơ quan chức năng tin rằng các nơi cung cấp mặt hàng bơ sữa đã pha thêm chất melamine vào sản phẩm trước khi phân phối. Chất melamine hàm chứa lượng Nitrogen cao, khi pha lẫn vào sữa sẽ lừa được phương pháp thử nghiệm, dẫn đến kết quả protein cao.
Giới chức Trung Quốc trước đó đã bắt giữ ít nhất 18 nghi can và hơn 24 người liên quan đến vụ nhiễm sữa độc.Chính phủ các quốc gia khác cũng đã quản lý chặt chẽ các mặt hàng Trung Quốc.
Bộ Ngoại Thương Miến Điện cho biết họ dã cắt nghẽn nguồn nhập khẩu của các mặt hàng bơ sữa Trung Quốc kể từ hôm thứ Ba vì Trung Quốc là quốc gia lớn nhất mà họ nhập khẩu hàng hóa, phỏng theo tờ Myanmar Times.
Đó là lời tuyên bố chính thức đầu tiên của chính quyền Miến Điện.Các mặt hàng bơ sữa rẻ tiền từ Trung Quốc được phân phối rộng rãi ở các vùng nghèo đói Miến Điện, nhưng không có trường hợp nhiễm bệnh nào được khai báo.
Bộ trưởng Bộ Y Tế Phi Luật Tân hôm thứ Hai cho biết rằng quốc gia này sẽ ngăn cấm những mặt hàng nhập khẩu không rõ lai lịch từ Trung Quốc.
Nếu một công ty xuất khẩu không ghi rõ lai lịch hàng xuất khẩu của mình, cơ quan chức năng sẽ thừa nhận rằng hàng hóa đó xuất xứ từ Trung Quốc và ngăn cấm chúng. Ông Francisco Dque III cho biết như thế.
"Tất nhiên là có chứng cứ vẫn tốt hơn là suy đoán, nhưng chúng tôi muốn đẩy việc minh chứng hàng hóa vào trách nhiệm của các công ty xuất nhập khẩu vì trách nhiệm của chúng tôi là bảo vệ sức khỏe của người dân." Ông Duque nói với phóng viên AP.
Chiếc bóng bao la của việc tạo thêm công ăn việc làm và khủng hoảng của thị trường tài chánh
Lê Thị Vượng chuyển ngữ
Sau khi Hạ viện Hoa Kỳ vào ngày 29.9.2008 phủ quyết chương trình cứu nguy thị trường tài chính của chính phủ đề ra, Thị trường chứng khóan ở New York đã lên cơn nóng lạnh và tuột dốc kỷ lục. Chỉ số Dow Jones trong ngày mất 777 điểm, tức là 7%, trong khi các chỉ số NASDAQ và S&P 500 còn thê thảm hơn nữa, ở mức 9%.
![]() |
| Nguồn: www.jossip.com |
Chưa ai rõ việc gì sẽ xảy ra vào thứ năm tới (2.10) khi Quốc hội nhóm họp trở lại, tại Hạ viện vừa rồi số phiếu chống là của trên 2/3 các đại biểu Cộng hòa và trên 40% của các đại biểu Dân chủ.
Điều chắc chắn là các đại biểu này đã không thấy lập luận của ứng cử viên Phó Tổng thống của ông McCain là thuyết phục hòan tòan.
Dưới đây là trích đoạn phần trả lời của bà Sarah Palin phổng vấn bởi phóng viên Katie Couric của CBS Evening News (25.9.2008)
Điều chắc chắn là các đại biểu này đã không thấy lập luận của ứng cử viên Phó Tổng thống của ông McCain là thuyết phục hòan tòan.
Dưới đây là trích đoạn phần trả lời của bà Sarah Palin phổng vấn bởi phóng viên Katie Couric của CBS Evening News (25.9.2008)
COURIC :
Xin Thống đốc cho biết là thay vì giúp đỡ các cơ chế tài chánh lớn đã từng có vai trò trong việc tạo ra tệ trạng hiện nay, có phải cách hay hơn là tiêu 700 tỉ để dùng vào việc giúp các gia đình trung lưu đang vật lộn với lại chi phí chăm sóc về y tế, tiền nhà, tiền xăng và tiền chợ, cho phép họ tiêu dùng nhiều lên hơn và bơm thêm tiền bạc vào nền kinh tế ?
PALIN :
Chính vì thế mà tôi nói rằng tôi, cũng như mọi người Mỹ mà tôi có dịp trò chuyện với, thấy bất an với thế mà chúng ta bị đặt vào mà người trả thuế phải ra tay cứu vãn. Nhưng rốt cuộc thì chương trình cứu vãn này cuối cùng là giúp những kẻ quan tâm đến chính sách đổi mới về chăm sóc y tế đang cần thiết để đỡ vào việc nâng lên nền kinh tế của chúng ta, và giúp…
À, và cũng phải là tạo ra công ăn việc làm nữa chứ, nâng lên nền kinh tế của chúng ta và đặt lại đúng hướng đi…
Vậy thì chính sách đổi mới về chăm sóc y tế và giảm thuế và giảm chi tiêu phải đi đôi với việc bớt thuế và nhẹ thuế cho người Mỹ.
Và trao đổi thương mãi, ta phải nhìn trao đổi thương mãi như là một cơ hội, chứ không phải như là thứ cạnh tranh đáng sợ. Bởi ngày hôm nay một việc làm trên năm được tạo ra trong khu vực thương mãi, ta phải thấy đây là thêm nhiều cơ hội. Tất cả những điều này nằm dưới bóng lớn của việc tạo ra công ăn việc làm. Chương trình cứu vãn này cũng nằm trong việc đó.
À, và cũng phải là tạo ra công ăn việc làm nữa chứ, nâng lên nền kinh tế của chúng ta và đặt lại đúng hướng đi…
Vậy thì chính sách đổi mới về chăm sóc y tế và giảm thuế và giảm chi tiêu phải đi đôi với việc bớt thuế và nhẹ thuế cho người Mỹ.
Và trao đổi thương mãi, ta phải nhìn trao đổi thương mãi như là một cơ hội, chứ không phải như là thứ cạnh tranh đáng sợ. Bởi ngày hôm nay một việc làm trên năm được tạo ra trong khu vực thương mãi, ta phải thấy đây là thêm nhiều cơ hội. Tất cả những điều này nằm dưới bóng lớn của việc tạo ra công ăn việc làm. Chương trình cứu vãn này cũng nằm trong việc đó.
Bạn đọc tiếng Anh có thể theo dõi cuộc phỏng vấn này ở đ/c liên kết sau : www.andrewsullivan.theatlantic.com
Lật Tẩy Báo An Ninh Thủ Đô
Văn Hùng - Đảng DCND
Báo An Ninh Thủ Đô của Công An Tp. Hà Nội số phát hành ngày 22/9/2008 đăng bài có tựa đề "Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt miệt thị dân tộc - Bạn nghĩ sao?". www.anninhthudo.vn
![]() |
| Công an lấy Tượng Đức Mẹ và Thánh Giá ngày 25/9 (Hình: VietCatholic) |
Toàn bộ bài viết mang nội dung khích động người đọc, vu cáo Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt là “coi thường pháp luật, chưa bao giờ từ bỏ ý đồ đòi đất“. Tuy nhiên trọng tâm của bài vẫn là đưa lại chủ đề lời phát biểu bị cắt xén của Tổng Giám Mục như “đi nước ngoài rất nhiều và thấy rất nhục nhã khi cầm cuốn hộ chiếu Việt Nam“.
Thực ra, Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt đã phát biểu như sau: "Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái Hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật, nó cầm cái Hộ chiếu là đi qua tất cả mọi nơi, không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế……"
Tuy nhiên, báo An Ninh Thủ Đô đã chủ mưu cắt ngang phần cuối cùng toàn bộ bài phát biểu của Tổng Giám Mục với ý đồ lôi kéo nhân dân chống lại Tổng Giám Mục, vừa nhằm mục tiêu chia rẽ lương dân, vừa vẻ nên một hình ảnh xấu của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt nói riêng, và Công Giáo Việt Nam nói chung, qua đó vô hiệu hóa và bôi đen mục tiêu đòi lại đất của giáo dân ở Thái Hà và Toà Khâm Sứ đang bị nhà nước chiếm đóng.
Bài báo không ngừng ở mức độ thông tin sai lệch, vu cáo, miệt thị và kết tội Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, mà còn ý đồ khích động, kêu gọi nhân dân, những quần chúng bị bưng bít thông tin tiếp tay với Công an Tp. Hà Nội cùng đánh hôi Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt.
Bằng kỷ thuật mồi chài, kẻ tung người hứng. Báo An Ninh Thủ Đô vừa đóng vai kẻ viết bài vu cáo, vừa giả làm độc giả đóng góp ý kiến. Mục tiêu là đẩy trò đánh hôi về phiá quần chúng, không phải công an. Bài bản này cũng giống như suốt thời gian đàn áp giáo dân Thái Hà và Toà Khân Sứ vừa qua, công an Việt Nam đứng ngoài canh chừng, để bọn côn đồ, đầu gấu, Đoàn Thanh niên Cộng sản, thương binh, đảng viên CS, công an chìm giả dạng nhân dân, đàn áp giáo dân và đập phá Tòa Khâm Sứ.
Bài viết đã dựng ra nhiều thư độc giả góp ý, đồng tình với công an Tp. Hà Nội về cách giải quyết trong vụ việc Thái Hà và Toà Khâm Sứ, đồng thời vừa khích động về lời phát biểu bị cắt xén của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt. Để tạo cảm giác về độ thật của độc giả góp ý, báo An Ninh Thủ Đô đã đưa ra email của nhiều người. Có người dùng email từ gmail, người từ yahoo....Một cách cẩn thận như thiệt, công an Tp. Hà Nội đã vờ dấu đi một phần email của những thư góp ý đánh phá Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt như của độc giả ký tên Vũ Anh Tuấn, họp thư (vuanhtuan...@yahoo.com), xuyên tạc.... “Có lẽ ông Ngô Quang Kiệt hy vọng việc làm và những phát biểu láo xược, miệt thị cả dân tộc mình sẽ giúp ông nhận được ủng hộ mạnh mẽ của các tổ chức phản động. Ông nhầm rồi, không ai tin một kẻ miệt thị, xúc phạm cả dân tộc sinh ra mình".
Hay của một Vũ thị Yến tưởng tượng, họp thư (qninhyen...@yahoo.com.vn) chụp mũ..... “Ông Ngô Quang Kiệt có quá nhiều hành vi, cử chỉ, lời nói phản động, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự quốc gia, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, coi thường Pháp luật nước Việt Nam. Hành động này phải được Nhà nước Việt Nam nghiêm trị theo đúng Pháp luật Việt Nam và phải xin lỗi công khai trên thông tin đại chúng với toàn thể người dân Việt Nam".
Đại loại một hình thức xác nhận là có rất nhiều họp thư (email) và độc giả góp ý đã đồng tình với nội dung của bài báo. Có thể khẳng định những Vũ Anh Tuấn, hay Vũ Thị Yến là những trò giả mạo rẻ tiền. Mặc dù công an Tp. Hà Nội đã cẩn thận che đậy họp thư để vừa tạo ra độ thật, vừa gây cảm giác là họ giữ an ninh cá nhân cho độc giả của họ. Nhưng thiên bất dung nhan, trong số 32 họp thư giả mạo, công an đã dấu rất kỷ bằng cách thêm nhiều chấm để lạc hướng, che đuôi. Rất tiếc, một họp thư công an quên che đuôi, nên đã bị lật tẩy. Báo An Ninh Thế Giới, hay nói cách khác công an Tp. Hà Nội đã dấu đầu lòi đuôi chồn.
Với tiêu đề chính quyền cần cương quyết hơn, độc giả ma ký tên ng van hung, có họp thư (loan_in2007@yahoo.com) đánh hôi như sau.... “Tôi nhất trí với dự án công viên cây xanh và nhà thư viện để phục vụ lợi ích chung cho nhân dân, trong đó có đồng bào công giáo. Đất là sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý . Việc ở Nhà Chung, Thái Hà là chuyện nhỏ tại sao không cương quyết làm để họ coi thường pháp luật. Điều này vô tình tạo cơ hội cho kẻ làm chính trị đội lốt tôn giáo phá hoại về an ninh chính trị, làm bất ổn đới sống xã hội...“
Điều buồn cười là họp thư loan_in2007@yahoo.com vẫn còn giá trị, nói cách khác họp thư này chưa bao giờ có ai tên là ng van hung lập ra từ yahoo.... Và nó chỉ mới vừa được lập ra do chính tác giả bài viết, minh chứng cho nhân dân trong và ngoài nước biết rõ mặt thật, để lật tẩy tờ báo An Ninh Thủ Đô, một tờ báo của công an Tp. Hà Nội lập ra, nhằm mục tiêu vu khống những nạn nhân vô tội, gán ghép, chụp mũ và thông tin giả dối. Báo An Ninh Thủ Đô không xứng đáng là một tờ báo đúng nghĩa, nó chỉ là một cái loa tuyên truyền của Đảng CSVN và phục vụ cho ý đồ đàn áp chính trị của Bộ Công an.
Tờ An Ninh Thủ Đô cho biết trong những ngày qua, họ đã nhận được hàng trăm ý kiến bạn đọc, trong đó có rất nhiều giáo dân bày tỏ sự bứt xúc về vụ việc liên quan đến 42 Nhà Chung và 178 Nguyễn Lương Bằng. Tôi thách thức tờ An Ninh Thủ Đô chứng minh được với độc giả trong và ngoài và nước là có một bạn đọc tên là ng van hung, họp thư loan_in2007@yahoo.com đã viết thư mạ lỵ Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt và gửi về tờ báo.
Nguồn: www.ddcnd.orgThực ra, Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt đã phát biểu như sau: "Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái Hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật, nó cầm cái Hộ chiếu là đi qua tất cả mọi nơi, không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế……"
Tuy nhiên, báo An Ninh Thủ Đô đã chủ mưu cắt ngang phần cuối cùng toàn bộ bài phát biểu của Tổng Giám Mục với ý đồ lôi kéo nhân dân chống lại Tổng Giám Mục, vừa nhằm mục tiêu chia rẽ lương dân, vừa vẻ nên một hình ảnh xấu của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt nói riêng, và Công Giáo Việt Nam nói chung, qua đó vô hiệu hóa và bôi đen mục tiêu đòi lại đất của giáo dân ở Thái Hà và Toà Khâm Sứ đang bị nhà nước chiếm đóng.
Bài báo không ngừng ở mức độ thông tin sai lệch, vu cáo, miệt thị và kết tội Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, mà còn ý đồ khích động, kêu gọi nhân dân, những quần chúng bị bưng bít thông tin tiếp tay với Công an Tp. Hà Nội cùng đánh hôi Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt.
Bằng kỷ thuật mồi chài, kẻ tung người hứng. Báo An Ninh Thủ Đô vừa đóng vai kẻ viết bài vu cáo, vừa giả làm độc giả đóng góp ý kiến. Mục tiêu là đẩy trò đánh hôi về phiá quần chúng, không phải công an. Bài bản này cũng giống như suốt thời gian đàn áp giáo dân Thái Hà và Toà Khân Sứ vừa qua, công an Việt Nam đứng ngoài canh chừng, để bọn côn đồ, đầu gấu, Đoàn Thanh niên Cộng sản, thương binh, đảng viên CS, công an chìm giả dạng nhân dân, đàn áp giáo dân và đập phá Tòa Khâm Sứ.
Bài viết đã dựng ra nhiều thư độc giả góp ý, đồng tình với công an Tp. Hà Nội về cách giải quyết trong vụ việc Thái Hà và Toà Khâm Sứ, đồng thời vừa khích động về lời phát biểu bị cắt xén của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt. Để tạo cảm giác về độ thật của độc giả góp ý, báo An Ninh Thủ Đô đã đưa ra email của nhiều người. Có người dùng email từ gmail, người từ yahoo....Một cách cẩn thận như thiệt, công an Tp. Hà Nội đã vờ dấu đi một phần email của những thư góp ý đánh phá Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt như của độc giả ký tên Vũ Anh Tuấn, họp thư (vuanhtuan...@yahoo.com), xuyên tạc.... “Có lẽ ông Ngô Quang Kiệt hy vọng việc làm và những phát biểu láo xược, miệt thị cả dân tộc mình sẽ giúp ông nhận được ủng hộ mạnh mẽ của các tổ chức phản động. Ông nhầm rồi, không ai tin một kẻ miệt thị, xúc phạm cả dân tộc sinh ra mình".
Hay của một Vũ thị Yến tưởng tượng, họp thư (qninhyen...@yahoo.com.vn) chụp mũ..... “Ông Ngô Quang Kiệt có quá nhiều hành vi, cử chỉ, lời nói phản động, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự quốc gia, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, coi thường Pháp luật nước Việt Nam. Hành động này phải được Nhà nước Việt Nam nghiêm trị theo đúng Pháp luật Việt Nam và phải xin lỗi công khai trên thông tin đại chúng với toàn thể người dân Việt Nam".
Đại loại một hình thức xác nhận là có rất nhiều họp thư (email) và độc giả góp ý đã đồng tình với nội dung của bài báo. Có thể khẳng định những Vũ Anh Tuấn, hay Vũ Thị Yến là những trò giả mạo rẻ tiền. Mặc dù công an Tp. Hà Nội đã cẩn thận che đậy họp thư để vừa tạo ra độ thật, vừa gây cảm giác là họ giữ an ninh cá nhân cho độc giả của họ. Nhưng thiên bất dung nhan, trong số 32 họp thư giả mạo, công an đã dấu rất kỷ bằng cách thêm nhiều chấm để lạc hướng, che đuôi. Rất tiếc, một họp thư công an quên che đuôi, nên đã bị lật tẩy. Báo An Ninh Thế Giới, hay nói cách khác công an Tp. Hà Nội đã dấu đầu lòi đuôi chồn.
Với tiêu đề chính quyền cần cương quyết hơn, độc giả ma ký tên ng van hung, có họp thư (loan_in2007@yahoo.com) đánh hôi như sau.... “Tôi nhất trí với dự án công viên cây xanh và nhà thư viện để phục vụ lợi ích chung cho nhân dân, trong đó có đồng bào công giáo. Đất là sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý . Việc ở Nhà Chung, Thái Hà là chuyện nhỏ tại sao không cương quyết làm để họ coi thường pháp luật. Điều này vô tình tạo cơ hội cho kẻ làm chính trị đội lốt tôn giáo phá hoại về an ninh chính trị, làm bất ổn đới sống xã hội...“
Điều buồn cười là họp thư loan_in2007@yahoo.com vẫn còn giá trị, nói cách khác họp thư này chưa bao giờ có ai tên là ng van hung lập ra từ yahoo.... Và nó chỉ mới vừa được lập ra do chính tác giả bài viết, minh chứng cho nhân dân trong và ngoài nước biết rõ mặt thật, để lật tẩy tờ báo An Ninh Thủ Đô, một tờ báo của công an Tp. Hà Nội lập ra, nhằm mục tiêu vu khống những nạn nhân vô tội, gán ghép, chụp mũ và thông tin giả dối. Báo An Ninh Thủ Đô không xứng đáng là một tờ báo đúng nghĩa, nó chỉ là một cái loa tuyên truyền của Đảng CSVN và phục vụ cho ý đồ đàn áp chính trị của Bộ Công an.
Tờ An Ninh Thủ Đô cho biết trong những ngày qua, họ đã nhận được hàng trăm ý kiến bạn đọc, trong đó có rất nhiều giáo dân bày tỏ sự bứt xúc về vụ việc liên quan đến 42 Nhà Chung và 178 Nguyễn Lương Bằng. Tôi thách thức tờ An Ninh Thủ Đô chứng minh được với độc giả trong và ngoài và nước là có một bạn đọc tên là ng van hung, họp thư loan_in2007@yahoo.com đã viết thư mạ lỵ Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt và gửi về tờ báo.
Rỉ Tai
1 Response to "Thế giới quanh ta 30-09-08" 
|
said this on 01 Oct 2008 12:00:55 AM EST
"Điều buồn cười là họp thư loan_in2007@yahoo.com vẫn còn giá trị, nói cách khác họp thư này chưa bao giờ có ai tên là ng van hung lập ra từ yahoo.... Và nó chỉ mới vừa được lập ra do chính tác giả bài viết, minh chứng cho nhân dân trong và ngoài nước biết rõ mặt thật, để lật tẩy tờ báo An Ninh Thủ Đô..."
Tôi thấy lập luận kiểu này là vô duyên. Nếu như tôi vừa mới lập xong một điạ một email. Đọc tin tức biết anh tõng Kiệt có lời lẽ thoá mạ dân tộc. Tôi bức xúc góp ý ngay tắp lự...Thế cũng là công an mật chăng ? Vấn đề nội dung bài viết có lý hay không. Chứ chẳng phải địa chỉ email đó lập ra lâu hay chóng. Đối với tôi. Chuyên nào ra chuyện ấy. Cộng sản VN tham nhụng, lãng phí, độc tài, tàn ác, giả trá...Chúng ta nên tỏ thái độ một cách thẳng thắn và dũng cảm. Cộng sản VN có những bước đổi mới hay làm việc gì ưu điểm, ta cũng nên khuyến khích. Không vì định kiến mà phủ nhận. Người xưa có câu: Yêu ai cũng phải biết cái xấu của người ta. Ghét ai cũng phải biết cái tốt của người ta. Người viết bài này tự xưng là Văn Hùng đảng DCND. Như vậy là nhân vật này đang ở trong một chính đảng đối đầu với đảng CSVN. Vì tính cách đối đầu nên anh Hùng đã có sẵn định kiến Bạn , Thù. Anh muốn tìm một đồng minh và tại đây anh giải thích theo ý của anh để lấy điểm với những người Va Ti Căng VN. Bởi vậy, anh có thể vòng vo Tam Quốc, bao biện, giái thích, trần tình như thế nào để có lợi anh Kiệt. Cho mục đích cuả anh và đảng phái của anh. Như vậy anh không nhìn sự việc theo con mắt tự tình dân tộc. Và cũng chính như vậy bài viết của anh đã muốn đưa độc giả tới mục đích gì. Theo tôi, anh Kiệt nói như vậy. dù có bao biện như thế nào cũng là nhục mạ dân tộc. Nhất là đang nhiên chỉ là chuyện phá rào phá tường đòi đất. Đang giải quyết những vấn đề ấy. Mà đùng một cái, anh kéo sang chuyện hộ chiếu đi nước ngoài. Chẳng ăn nhập gì đến việc phá rào. Tại sao vậy ? Thì ra: - “Có lẽ ông Ngô Quang Kiệt hy vọng việc làm và những phát biểu láo xược, miệt thị cả dân tộc mình sẽ giúp ông nhận được ủng hộ mạnh mẽ của các tổ chức phản động. Ông nhầm rồi, không ai tin một kẻ miệt thị, xúc phạm cả dân tộc sinh ra mình". - Chẳng có lẽ gì cả. Tôi thì thấy đúng như vậy. Cái xảo thuật của một người phi dân tộc mà thôi. Ở đời, nhìn cây, biết quả. Nhìn quả biết cây. Có lẽ cả dân tộc VN này chẳng lạ gì họ đâu. Cộng sãn với họ cũng là con chú con bác mà thôi. Hãy tỉnh táo. Đừng đi tìm cứu cánh vào những nơi nham hiểm ! |





Author/Admin)