- Trang Chủ
- Điểm Nóng
- Chính trị Việt Nam
- "Vấn đề nhạy cảm và khó nói lắm…”
"Vấn đề nhạy cảm và khó nói lắm…”
- Tác Giả On The Net
- Đăng ngày 02.11.09
- Chính trị Việt Nam
SGTT - Trong mấy ngày qua, tờ nhật báo The Age của Úc tiếp tục đăng tải bài điều tra về nghi án công ty Securency (có 50% cổ phần của ngân hàng Trung ương Úc) đã hối lộ hàng triệu USD cho một công ty Việt Nam (công ty Phát triển công nghệ CFTD tại Hà Nội do ông Lương Ngọc Anh làm tổng giám đốc) để giành được hợp đồng in tiền polymer cho Việt Nam. Vẫn theo tờ báo trên, một phần trong số tiền hối lộ đó đã được chuyển vào các tài khoản ở ngoại quốc, đặc biệt là Thuỵ Sĩ. Những thông tin của tờ The Age sau đó được đăng lại ở nhiều tờ báo nước ngoài khác, gây nhiều thắc mắc nơi bạn đọc. Phóng viên báo Sài Gòn Tiếp Thị đã phỏng vấn qua điện thoại ông Mai Quốc Bình, phó tổng thanh tra Chính phủ – cơ quan có trách nhiệm quan trọng trong công tác phòng chống tham nhũng (cục Phòng chống tham nhũng trực thuộc Thanh tra Chính phủ).
Thưa ông, ông có biết câu chuyện mà báo chí Úc và một số báo nước ngoài khác đưa về vụ việc họ cho là có chuyện một công ty Úc hối lộ một công ty Việt Nam để in tiền polymer cho Việt Nam? Chính phủ có chỉ đạo gì về việc làm rõ các thông tin này không?
Tôi chưa biết. Cái này khó. Nhưng tôi nghĩ, khi có thông tin chính thức thì chắc chắn Chính phủ sẽ chỉ đạo làm rõ thôi. Vụ này tôi biết cũng chưa thông tin đến Thanh tra Chính phủ, nếu có chúng tôi sẽ thông tin cho (phóng viên).
Trước đây, khi có thông tin ban đầu bên Úc thì Chính phủ đã giao cho bộ Ngoại giao, bộ Công an tiếp cận, phối hợp với các cơ quan bên Úc để làm rõ vụ việc?
Đương nhiên rồi, khi vấn đề có liên quan đến yếu tố nước ngoài thì chắc chắn phải có sự tham gia của bộ Công an, rồi bộ Ngoại giao, kể cả bên viện Kiểm sát nhân dân tối cao nữa.
Thanh tra Chính phủ đã có quá trình thanh tra vụ in tiền này rồi, đúng không ạ? Vì sao hồi đó ta chưa phát hiện?
Đúng là trước đây chúng tôi có đoàn thanh tra vào làm việc tại ngân hàng Nhà nước, do anh Hào làm trưởng đoàn đó. Đã thanh tra rồi và có ý kiến rồi đấy. Nhưng mọi việc chỉ dừng lại ở mức độ thôi. Rồi phải chờ xác minh của ngành công an. Nhưng tôi biết là việc này có làm nhưng thông tin chưa đến tai thanh tra Chính phủ nên chúng tôi không có ý kiến được. Hồi đó chúng tôi có khuyến nghị vài điểm mà bên ngành thanh tra không làm tới được thì chuyển bên ngành công an làm rõ.
Theo những gì báo Úc đưa thì một số cán bộ ở ta có tài khoản ở các ngân hàng nước ngoài. Trong nỗ lực chống tham nhũng, ta có ý định làm rõ điều này không và có quy định gì về bắt buộc kê khai, kiểm soát các tài khoản đó không?
Cái này thì lâu nay tôi cũng chưa nhận được bất cứ một sự chỉ đạo, một sự triển khai nào để mà nói về vấn đề này. Đương nhiên là hiện nay, ta cũng có quy định khi kê khai tài sản cũng phải kê khai rõ là trong nước tài sản anh có bao nhiêu, ngoài nước có bao nhiêu. Nhưng đó là quy định thôi. Chứ thực sự người nào có hay không có thì cũng chưa có nắm được thực hư thế nào. Vấn đề này nó cũng nhạy cảm mà nó khó lắm. Nếu vụ này mà không làm cụ thể, làm qua loa đại khái thì không thực hiện được ý chung của luật (luật Phòng chống tham nhũng).
Mạnh Quân (Sài Gòn Tiếp Thị) phỏng vấn.
Thưa ông, ông có biết câu chuyện mà báo chí Úc và một số báo nước ngoài khác đưa về vụ việc họ cho là có chuyện một công ty Úc hối lộ một công ty Việt Nam để in tiền polymer cho Việt Nam? Chính phủ có chỉ đạo gì về việc làm rõ các thông tin này không?
Tôi chưa biết. Cái này khó. Nhưng tôi nghĩ, khi có thông tin chính thức thì chắc chắn Chính phủ sẽ chỉ đạo làm rõ thôi. Vụ này tôi biết cũng chưa thông tin đến Thanh tra Chính phủ, nếu có chúng tôi sẽ thông tin cho (phóng viên).
Trước đây, khi có thông tin ban đầu bên Úc thì Chính phủ đã giao cho bộ Ngoại giao, bộ Công an tiếp cận, phối hợp với các cơ quan bên Úc để làm rõ vụ việc?
Đương nhiên rồi, khi vấn đề có liên quan đến yếu tố nước ngoài thì chắc chắn phải có sự tham gia của bộ Công an, rồi bộ Ngoại giao, kể cả bên viện Kiểm sát nhân dân tối cao nữa.
Thanh tra Chính phủ đã có quá trình thanh tra vụ in tiền này rồi, đúng không ạ? Vì sao hồi đó ta chưa phát hiện?
Đúng là trước đây chúng tôi có đoàn thanh tra vào làm việc tại ngân hàng Nhà nước, do anh Hào làm trưởng đoàn đó. Đã thanh tra rồi và có ý kiến rồi đấy. Nhưng mọi việc chỉ dừng lại ở mức độ thôi. Rồi phải chờ xác minh của ngành công an. Nhưng tôi biết là việc này có làm nhưng thông tin chưa đến tai thanh tra Chính phủ nên chúng tôi không có ý kiến được. Hồi đó chúng tôi có khuyến nghị vài điểm mà bên ngành thanh tra không làm tới được thì chuyển bên ngành công an làm rõ.
Theo những gì báo Úc đưa thì một số cán bộ ở ta có tài khoản ở các ngân hàng nước ngoài. Trong nỗ lực chống tham nhũng, ta có ý định làm rõ điều này không và có quy định gì về bắt buộc kê khai, kiểm soát các tài khoản đó không?
Cái này thì lâu nay tôi cũng chưa nhận được bất cứ một sự chỉ đạo, một sự triển khai nào để mà nói về vấn đề này. Đương nhiên là hiện nay, ta cũng có quy định khi kê khai tài sản cũng phải kê khai rõ là trong nước tài sản anh có bao nhiêu, ngoài nước có bao nhiêu. Nhưng đó là quy định thôi. Chứ thực sự người nào có hay không có thì cũng chưa có nắm được thực hư thế nào. Vấn đề này nó cũng nhạy cảm mà nó khó lắm. Nếu vụ này mà không làm cụ thể, làm qua loa đại khái thì không thực hiện được ý chung của luật (luật Phòng chống tham nhũng).
Mạnh Quân (Sài Gòn Tiếp Thị) phỏng vấn.
Rỉ Tai
8 Responses to ""Vấn đề nhạy cảm và khó nói lắm…”" 
|
said this on 02 Nov 2009 8:02:23 PM EST
Từ tổng thanh tra Trần Văn Truyền đến phó MQBình đều nói kiều
lấp liếm như xoa dầu ngoài da,chứ đâu dám nói thẳng nói thật ! Trình độ "quan trí" được dùng để ngu dân và chỉ được phép mới nói,được nói trong giới hạn nào đó v.v.nhưng "nghệ thuật" nằm ở chổ nói lửng lơ,càng mập mờ càng tốt v.v. chốt lại là nói làm sao có lợi cho đảng của họ,kệ dân tộc hay đất nước có hại cũng chẳng ăn thua gì cái ghế ngồi của họ cả ! Nhạy cảm cái quái gì,chẳng qua ai cũng "đớp" qúa nhiều nên ngọng miệng mà thôi ! |
|
said this on 02 Nov 2009 9:03:11 PM EST
"Tôi chưa biết" (Mai quốc Bình, Tổng thanh tra chính pohủ nuớc Việt nam xã nghĩa)
Một bản tin quan trọng như vậy, liên quan đến những giới chức cao cấp như vậy, đuọc đăng đầy rẫy trên các báo tiếng Việt, tiếng Anh, báo in, báo mạng... đến một kẻ vô danh tiểu tốt như kẻ này cũng còn biết và rúng động tâm can...mà ông "tổng thanh tra" của một chính phủ lại "chưa biết"? Thế thì ông Bình nên về nhà trông con & đuổi gà cho vợ, để vợ đi làm kiếm cơm nuôi ăn, chứ ngồi đó giữ chức "thanh tra chính phủ" làm chi cho tốn tiền thuế nhân dân? Không biết nhục à! Rồi lại còn "đợi" tin chính thức!? Bản thân một thanh tra, thấy những tin tức như vậy, tự nhiên phải đứng lên đi tìm hiểu vấn đề, làm bổn phận & công việc thanh tra của mình đi chứ, (không phải ông Bình vẫn tháng tháng lãnh lương lấy từ tiền thuế nhân dân đóng góp, để làm công việc thanh tra đó sao), mà nay còn ngồi ỳ ra đó "đợi tin chính thức"!? Thật quái dị & nhục nhã cho cái chế độ "công hoà xã hội chủ nghĩa" và các chức sắc của nó! |
|
said this on 02 Nov 2009 10:38:05 PM EST
1.
Nói khó lắm vấn đề nhạy cảm, Sợ động rừng cả đám đàn anh. Bể nồi cơm lại đổ canh, Thanh tra tham nhũng cũng đành chiụ thôi. Theo lề phải bịt môi nín miệng, Vững ghế ngồi được tiếng dể chơi. Hoa hồng lợi quả chào mời, Phong bì biếu xén cả đời ấm no. 2. Nói khó lắm e cho bể ổ, Khiến bướm ong hùng hổ buả vây. Ong vua bướm chuá cả bầy, Cung đình phủ trấn rã thây sao ngờ. Đoàn RUỘNG SÂU chực hờ gậm nhấm, Lũ bướm hoa mật thấm mép môi. Cả hồ ao Bác tranh mồi, Bày kỳ lộ vẩy ục sôi tranh phần. 3. Nói khó lắm giử thân hưởng lợi, Mặc tiếng đời chưởi bới xiả xoi. Quyền cao chức trọng lên voi, Vửng như phổng đá coi mòi được yên. Chống tham nhũng huyên thiên ầm ĩ, Diệt nó rồi đảng uỷ còn ai. Từ trên xuống dưới một loài, Trồng người thiện xảo thiên tài Bác ta. 4. Nói khó lắm cả nhà mối mọt, Gậm cột kèo gổ ngọt đụt nhai. Nhà xiêu vách đổ đến ngày, Tới giờ trổ nóc hoạ tai gần kề. Bướm vờn hoa lê thê xàng sự, Hò cống liu ậm ự xê cồng. Nhục thay Hồng Lạc Tiên Rồng, Buá liềm Lê Mác đúng giòng tam vô. GIA VONG QUỐC PHÁ cơ đồ !!! |
|
said this on 03 Nov 2009 1:03:34 AM EST
Đúng rồi! Đây là vấn đề nhạy cảm, khó nói lắm!!!!
Vì nói ra thì chết tui, mà ấp úng thì tui chết. Nó dính chùm tùm lum à, từ TBT đảng ta đến các ông trong BCT ai cũng có phần cả. Phải làm sao để dấu nhẹm bây giờ? Mấy tờ báo Úc không đi đúng lề phải, như hơn 600 tờ báo lá cải của đảng ta, đang làm khó tui quá trời đây! Sự việc này vở lỡ ra thì chết chùm, tui cũng chết luôn... ... Ấp úng không ra được nửa lời Phen này chắc ngủm quá trời ơi Đảng ơi, rán cứu con phen nữa Thoát được, ghi ơn đảng trọn đời |
|
said this on 03 Nov 2009 3:39:16 PM EST
Tôi rất hiểu và thông cảm về lối trả lời ấp úng của ông phó thanh tra chính phủ, vì ông chẳng có quyền gì cả ngoài cái chức phó thanh tra. Nếu không có quyền mà tuyên bố hùng hổ sẽ bị VC trét phân vào mặt hoặc sẽ bị bọn chợ đen đêm đêm đột nhập vào nhà ức hiếp. Ông phó thanh tra đã học bài học về thầy Nhất Hạnh nên ông tuyên bố vừa dè dặt vừa để lộ cung cách của người không có quyền thanh tra, điều mà ông gọi nhạy cảm. Một câu hỏi hóc búa của phóng viên về tài sản của những tên to đầu đang gởi ở ngân hàng nước ngoài, phải giải quyết như thế nào?. Ông phó thanh tra khỏi cần điều tra, ông ta cũng biết. Tiền của Nguyễn Tấn Dũng ở Mỹ nhiều lắm, nếu ông ta có quyền thanh tra thì ông ta bắt thủ tướng bỏ tù từ lâu. Theo tôi, tốt nhất nên động viên VC hối lộ thật nhiều, tham những thật nhiều, có như thế người dân VN mới bức xúc nỗi lên làm cách mạng, cho nên ông phó thanh tra ăn nói hở hang khi nói hai chữ " nhạy cảm" điều ấy rất tốt cho công luận. Nhờ thế, chúng ta mới thấy chuyện VC đặt ra ngành thanh tra chỉ để làm kiểng như mấy ông nghị gật trong quốc hội mà thôi. Các đồng chí VC của tôi ơi, phải tham nhũng nhiều hơn nữa để phòng sau này có biến thì đời sẽ nở hoa trên xứ người, nên chuyển tiền ra ngoại quốc nhiều hơn nữa để phòng khi Tàu khai hỏa thì khỏi phải bận tâm mang theo túi bạc kè kè bên hông, lúc đó khó khăn lắm. Tốt nhất là chạy tay không, tiền bạc thì đã nằm sẵn ở Thụy Sĩ, sang đó các đồng chí VC sẽ ngồi mát ăn bát vàng và khỏi cần lao động vất vã, chỉ ngồi không mà ăn sung, mặc sướng và cười chê những người bị kẹt lại vì ngu dốt mà phục vụ cho chế độ tham nhũng, khi sa cơ thất thế chỉ biết la trời.Thế mới biết chế độ VC rất khôn khéo, lừa hàng loạt cán bộ tép riêu, bị lừa nhưng mở miệng là cám ơn bác đảng.
|
|
said this on 03 Nov 2009 7:11:06 PM EST
Trả lời phỏng vấn thế này thì đúng là ...phí rượu
|
|
said this on 09 Nov 2009 2:53:39 AM EST
các ông ấy đều là tham nhũng như nhau cho nên vấn đề này nhạy cảm khó nói lắm, cứ xem nhà cửa của họ là biết, lương lậu được bao nhiêu mà họ đi xe hơi nhà lầu, đất đai bao la. lương thì ít mà lậu thì nhiều. đa số cán bộ đảng viên hiện nay giàu có vô kể chỉ có một thiểu số rất ít có tâm huyết với đất nước. bởi vậy không ai có thể lật đổ được chế độ cộng sản tại VN mà chỉ có chính họ tham nhũng thối nát đi đến sụp đổ chế độ này.
|
|
said this on 09 Nov 2009 4:28:57 PM EST
Ăn đầy một miệng thì làm sao mà dễ nói ? -Người Nam gọi là ...ngập họng - Tại vì buổi phỏng vấn qua điện thoại chứ như mặt đối mặt thì cái tên phó tổng thanh tra này cứ ú ớ chỉ vào cại họng ...đầy là ông nhà báo tự hiểu và tự diễn dịch một bài ngay tức thì. Người làng người nước với nhau cả mà, "phỏng vấn" chứ đến phỏng ....gì cũng cũng êm xuốt, chẳng gì thì chúng mình từng ...phỏng ...ấy với nhau mà lỵ.
|


Author/Admin)