CSVN áp dụng chiến lược của Lénine:“Đảng phải thông qua tôn giáo để khống chế quần chúng”
Chịu ảnh hưởng của văn hóa Tây phương, Lénine biết rõ tôn giáo luôn chống vô thần. Một chống đối với niềm tin sắt đá vào sự phù hộ của một đứng tối cao. Ngoài ra tôn giáo là động lực nối kết và đoàn ngũ hóa. Các yếu tố ấy là một lực cản đối với bất cứ một thể chế độc đảng độc tài, nhất là đối với CSVN. Để có thể cai trị, thể chế CSVN cần phân hóa xã hội Việt Nam ra thành một tập hợp nguyên tử, không còn khả năng hợp quần để đấu tranh hay phản kháng. Vì chỗ nào có bất công, chồ ấy có đấu tranh theo ngôn từ ngay của Marx. Nhưng đấu tranh luôn cần hợp quần và khi hợp quần không có, các đấu tranh sẽ tự tan rã hay bị đánh tan hoang bằng vũ lực và mưu mô.
Cho nên tôn giáo phải được xem là một dòng nước chảy. Chận ngang một dòng nước chảy không thể được. Vì có hiện tượng "tức nước vỡ bờ". Nên phải dẫn nó đi hướng khác và ra khỏi tầm sát hại cho đảng CSVN. Và ai có nhiệm vụ dẫn nó đi, nếu không phải là thành phần lãnh đạo của tôn giáo ấy? Cho nên CSVN dùng sách luợc của Lénine: Thuần thục hóa thành phần lãnh đạo tôn giáo theo đường hướng của đảng CSVN. Từ đó các tín đồ sẽ bị gián tiếp khống chế qua các bàn tay thuần thục kia. Thiền sư Thích Nhật Hạnh tuơng kế tựu kế đề tạo một hướng tiến và vụ Bát nhã ra đời.
Chiến Mã Thành Troie Của Thiền Sư Thích Nhật Hạnh: Trường Phái “Tiếp Hiện, An Trú Trong Hiện Tại”
"Đạo Phật dấn thân của thế kỷ 21". “Tiếp Hiện, An Trú Trong Hiện Tại” là một sinh khí mới cho PG đối với cuộc sống. Vì có nhu cầu cần hiện đại hóa triết lý nhà Phật để hòa nhập với cuộc sống hôm nay. Nên các tăng thân Làng Mai đã xây dựng trường phái này. Thiền sư Thích Nhất Hạnh đánh giá, qua dòng "Tiếp Hiện", một số vấn đề của xã hội hiện đại qua khai hỏa khẩu hiệu :"Lắng nghe để hiểu, nhìn lại để thương". Hiểu và thương là hai căn bản của trường thuyềt nầy lấy ra từ thiên chúa giáo tây phương. "Nuôi dưỡng thương yêu và hiểu biết để chuyển hoá bạo lực trong gia đình, học đường và xã hội", nó cũng chính là "lắng nghe để hiểu, nhìn lại để thương". CSVN hôm nay là một bạo lực trong xã hội Việt Nam, nên Thiền sư Thích Nhật Hạnh muốn dùng trường thuyết ấy như một con ngựa thành Troie.
Thiền sư Thích Nhất Hạnh là tác giả của khoảng 200 tác phẩm: Nghiên cứu, dịch thuật, truyện, các bản văn về pháp thoại, pháp đàm, thuyết pháp. Các tác phẩm có tình cách đặc biệt "Việt Nam Phật giáo sử lược" "An lạc trong từng bước chân", "Đường xưa mây trắng", "Ám mây ngủ", "Phép lạ của sự tỉnh thức","Thả một bè lau...".
Không đặt vấn đề đi sâu, trên phương diện lý thuyết, vào "Trường Thuyết" nầy hay vấn đề "cá nhân"của Thiền sư Nhất Hạnh, tôi chỉ nêu một số thành công có tính cách lôi cuốn quần chúng,thật rõ ràng trên bình diện quốc tế. Thật thế, trong vật lộn với cuộc sống bon chen đầy hệ lụy của kinh tế thị trường. Trường phái nầy được nhiều người phương Tây thích. Vì lý do Phật giáo muốn từ bỏ bảo thủ, hết đặt tất cà cố gắng vào tìm kiếm hạnh phúc "niết bàn". Trái lại cũng nhắm vào cuộc đời hiện tại và các bức xúc trong cuộc sống. Phong trào "đạo Phật dấn thân" nay xuất hiện ở nhiều nước phương Tây, với hàng ngàn tăng thân, mà gốc rễ của nó là từ VN, với dòng tu mới lấy tên là "Tiếp hiện" hay "An trú trong hiện tại".
Sự thành công nầy được tác giả Henri Tincq hết bút mực ca tụng qua bài bình luận trên báo Le Monde (30/07/2001), dưới tựa đề "Thich Nhat Hanh, l'Eveillé du village des Pruniers". Tạm dịch: "Thích Nhật Hạnh, kẻ linh hoạt của làng cây mận".
Tại đây có tới 250 cây mận do Làng Mai trồng, ông nầy phát biểu: "Tại vùng Bordeaux, các môn đệ của Thấy tới từ Âu-Châu và Mỹ để nghe thuyết giảng". Lúc tiềng chuông đầu nỗi lên, lúc tiềng chiêng đầu báo hiệu, người ta có lẽ nói nói đó là một làng máy tự động theo nhịp của sư cô Chân Không thờ vào và thớ ra. 800 trăm người gồm Mỹ, Đức, Hòa Lan, Thúy-Sĩ, Pháp, mùa đông cho chí mùa hè, phật tử, Thiên Chúa giáo hay ngoại đạo làm đầy các cấm phòng của Thiền sư (zen)Thích Nhật Hạnh.
Các sự kiện vừa kể đã tạo ra một tình huống như sau: Thiền sư Nhất Hạnh đã có một phương thức để lôi cuốn và tập hợp. Sự tập hợp nầy sẽ tạo ra một số đồ đệ trước tiên tại người Tây phương, sau tới quốc nội. Các đồ đệ sẽ ủng hộ Thiền sư. Và Thiền sư, trong tư thế của một qúa khứ nặng mùi của tư thế MTGPMN trong cuộc chiến vừa qua, đã dùng hai yều tồ "Lôi Cuốn và Tập Hợp" như một con ngựa của thành Troie đề đi vào thành trì CSVN. Để làm gì?
Tình hình PG tại quốc nội từ 1981 tới nay
Theo bài phỏng vấn HT Thích Quảng Độ ngày (11/02/2007) do Ỷ Lan, thông tín viên đài RFA thực hiện. Thời tình hình có thể xem như tóm tắt sau đây của Ỳ Lan: "Hiện nay tại Việt Nam, có hai giáo hội Phật Giáo hoạt động song song, một được nhà nước thành lập và công nhận là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam do hoà thượng Thích Thanh Tứ làm trị sự trưởng, và hai là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất không đựơc nhà nước công nhận do đại lão hoà thượng Thích Huyền Quang là đệ tứ tăng thống và hoà thượng Thích Quảng Độ làm viện trưởng Viện Hoá Đạo".
CSVN có mục tiêu khóa sổ GHPGVNTN!
CSVN đặt vấn đề thống nhất của hai Giáo Hội. Và HT TQĐ đã nói lên vấn nạn như sau: "Chúng tôi nói rằng nếu bây giờ chúng tôi nhận văn thư chính thức mời GHPGVNTN, chúng tôi sẽ họp, trong đó có tất cả các vị họp lại với nhau để bàn thảo vấn đề này và cử những ai đi đại biểu cho Viện Hóa Đạo, chính thức đại biểu ra đại hội đó để dự, thì lúc đó chúng tôi sẽ phát biểu ý kiến thống nhất như thế nào, phải xem thống nhất bằng cách nào, theo thể thức nào, cơ chế như thế nào, sau khi thống nhất rồi thì những giáo hội mình còn giữ được một phần nào nội bộ để làm việc trong nội bộ hay không? Hay là thống nhất xong rồi thì xóa sạch, không còn cái gì nữa. Chính quyền tưởng như thế là xong việc rồi. Thành lập năm 1981 là mọi việc đâu vào đó rồi. Nhưng không ngờ bây giờ Giáo Hội phục hoạt được như thế này. Bây giờ họ kẹt, họ kẹt thì họ tìm đủ mọi cách xóa bỏ mà chưa được. Họ kẹt cho nên họ tìm đủ mọi cách để xóa bỏ GHPGVNTN mà chưa được".
Đâu là điểm của "Con Beo" CSVN và "Con Cáo" Thiền sư Thích Nhật Hạnh?
Tác giả Lữ Giang phát biểu: "Trong ván bài xì phé “Làng Mai Bát Nhã”, nhà cầm quyền CSVN và Thiền Sư Nhất Hạnh mỗi người nhìn về một hướng. Nhà cầm quyền muốn mượn bàn tay Thiền Sư Nhất Hạnh để xóa sổ GHPGVNTN, còn Thiền Sư Nhất Hạnh muốn mượn bàn tay nhà cầm quyền để phát triển “Pháp Môn Làng Mai” như một vết dầu loang, chiếm dần “thị trường Phật Giáo” ở trong nước. Về điểm của CSVN, có một sự trùng hợp giữa Lữ Giang và HT TQĐ: “CSVN chủ trương tiêu diệt HGPGVHTN”. Ngoài ra CSVN, vào lúc muốn TT Bush cho vào WTO với PNTR và bỏ CPC, muốn dùng các màn “khiêu vũ” của Thiền Sư Thích Nhật Hạnh để tỏ bộ mặt có tự do tôn giáo tại Việt Nam. Như thực ra mục tiêu muôn năm là đặt PG Việt Nam vào khuôn khổ của cái gọi là một bộ phận của Mặt Trận Tổ Quốc phục vụ đàng CSVN.
Hãy xem bức thư của Thiền Sư Thích Nhật Hạnh gửi chủ tịch VN Nguyễn Minh Triết để thêm chứng cớ về điểm của Thầy: Bản thỉnh cầu đã được Thầy Làng Mai đích thân trao cho ngài Chủ Tịch nước Nguyễn Minh Triết trong dịp phái đoàn Làng Mai được thừa tiếp tại Phủ Chủ Tịch ngày 05.05.2007.
1. Xin chính phủ ra lệnh lập một đài tưởng niệm Thuyền nhân thiệt mạng trên biển cả tại Vũng Tàu.
2. Xin cho các thân nhân của những người được chôn trong các nghĩa trang quân đội VNCH cũ được dễ dàng viếng thăm, cúng lễ và bốc mộ.
3. Xin chính phủ yểm trợ việc xây dựng tháp kỷ niệm Bồ tát Thích Quảng Đức tại TP HCM.
4. Xin cho những người gốc Việt cư trú ở nước ngoài được về nước thăm viếng, làm việc, đầu tư, giảng dạy, hoằng pháp mà không cần Visa.
5. Xin bắt đầu cho phép một số những người gốc Việt cư trú ở nước ngoài được có song tịch (quốc tịch đôi) để họ có dịp bày tỏ niềm trung hành của họ với tổ quốc và quê hương.
6. Xin đừng xem các thầy và các sư cô gốc Việt về nước để yểm trợ Phật giáo là những giáo sĩ ngoại quốc và xin cấp phát dễ dàng cho các vị ấy loại Visa làm việc tôn giáo nhiều lần trong 5 năm một cách dễ dàng mau chóng. Xin chính phủ cho phép các vị ấy chia sẻ sự tu học của mình đến mọi tầng lớp nhân dân trong cũng như ngoài các cơ sở của giáo hội cũng như tại các cơ sở công cộng khác của đất nước mà không có sự phân biệt kỳ thị.
7. Xin có một chính sách đặc biệt đối với Phật giáo, bởi vì đạo Phật đã là nền móng dựng nước và giữ nước trong gần hai ngàn năm, và là yếu tố chính của nền văn hóa Việt Nam.
8. Để Phật giáo theo kịp đà hội nhập vào đời sống mới, chấm dứt tình trạng ủng trệ hiện nay và đóng góp tích cực phần mình vào công trình văn minh hóa nếp sống gia đình, cộng đồng và xã hội, xin cho phép Phật tử Việt Nam tự do thành lập nhiều hội đoàn Phật giáo với những nét đặc thù của mình. Những hội đoàn này chỉ cần đăng ký hợp pháp là có thể hoạt động được ngay như ở bất cứ một nước văn minh nào trên thế giới. Phật tử Việt Nam có quyền chọn lựa một hoặc nhiều hội đoàn thích hợp để có cơ hội đóng góp công phu và tài năng của mình. Những hội đoàn này có qũy.
Theo các điều 3. Và 7. của thỉnh nguyện thư, điểm của Thiền sư Thích Nhật Hạnh không những chiếm dần “thị trường Phật Giáo” ở trong nước mà còn xin CSVN cho PG một chổ ưu tiên trong tư thế chống các tôn giáo khác, nhất là Thiên Chúa Giáo, theo tiêu chuẩn của HT Thích Trí Quang vào những thập niên 60-70!.
Các diện của "Con Beo" CSVN và "Con Cáo" Thiền sư Thích Nhật Hạnh?
Ngoài các nét mang tính cách gọi là điểm kể trên, tất cả cà hành động và lới nói mà ai cũng thấy, trong mấy năm qua, của con beo hay con cáo tạo một tập hợp gọi là diện. Các diện có mục đích tung hỏa mù của sự hợp tác cho một canh bạc. Trong đó CSVN, qua PG quốc doanh, đã gài được Thiền sư Thích Nhật Hạnh vào một cái bẩy hay một tình trạng của một con tin. Lệ thuộc vào Thượng Tọa Đức Nghi.
Tại sao CSVN chấm dứt qúa sớm canh bạc đang giở dang?
Cái điểm của CSVN có phần tồi đa và tổi thiểu. Tối thiểu có thời gian tính. Thời gian tình là thời gian để vào WTO, được hưởng qua chế PNTR và ra khỏi CPC. Tối đa gồm cái tồi thiểu ấy và tạo PG thành bộ phận của Mặt Trận Tổ Quốc theo quan điểm của Lénine.
Nhưng CSVN phải trả một giá cho ván bài nầy: Cho phép Lang Mai về Bát Nhã. Sự hiện diện của Làng Mai là một hiện diện có chủ ý. Một hiện diện mà hiệu qủa là cướp quần chúng của đảng CSVN. Mục tiêu của CSVN và mục tiêu của Làng Mai có hai tốc độ thực hiện là lẽ đuơng nhiên.
Nhưng CSVN hy vọng tốc độ: đảng khống chế quần chúng qua tôn giáo sẽ rất lớn và tốc độ kia sẽ rất chậm. Sự chậm trẻ nầy kéo theo tan hàng hay vô hiệu lực của: Tiếp Hiện, An Trú Trong Hiện Tại trên quần chúng.
Nhưng sự hiện diện ấy chưa có ảnh hưởng đối với GHPGVNTN, trái lại đã lấy một phần lực luợng hay làm mờ hình ảnh của GHPG quốc doanh. Và trên tiến trình trường kỳ. Một đe dọa đối với CSVN tăng trưởng theo tỷ lệ thuận với thời gian. Nên CSVN phải ra tay sớm cho Làng Mai Việt Nam ...."đi Tây".
Chiến thuật tiêu diệt Làng Mai tại Bát Nhã
Trong phương thức hành động. CSVN khai tiển chiến thuật đầu gấu "Quần Chúng Tự Phát" giống như tại Thái Hà, Tam Tòa và Lý Loan. Bát Nhã là một địa bàn hẻo lãnh và có thêm cọng hưởng của thời tiết mưa gió và vào đêm. Nhắm mục tiêu đã thương tối đa. Một tính toán của cả một bộ chỉ huy nơi nào đó. Trong lúc thế giới đang tập trung chú ý vào chữa lủa cho suy thoái kinh tế.
Trên phương diện truyền thông và ngoại giao. Vì có sự hiện diện của Thầy Đức Nghi. Nên CSVN chối đay đảy và cho đó là vấn đề nội bộ của PG và quần chúng nội bộ tự phát. Muôn thuở vừa ăn cắp vừa là làng.
Ba bài học lấy từ biến cố Bát Nhã:
1.- Bài học về thỏa hiệp và đi đêm với CSVN:
"Bài học Bát Nhã ngày hôm nay không chỉ dành cho Sư ông Nhất Hạnh mà còn cho bất cứ cá nhân hay tập thể nào còn muốn thỏa hiệp hay đi đêm với Chính quyền CS Việt Nam". (Tuệ Quang).
2.- Bài học nhờ tài trợ của CSVN:
"Một bài học cho những ai đang mưu toan tìm kiếm tài trợ của Tòa Đại Sứ, Bộ Thông Tin và Tuyên Truyền, và Ban Tư Tưởng Văn Hoá Trung Ương Đảng, để cơ quan truyền thông của họ có thể “sống còn” ở hải ngoại". (Lữ Giang).
3.- Hiện trạng các tôn giáo không nên chiến đấu riêng rẽ. Bát nhã, vì tư thế đặc biệt của Thầy Thích Nhật Hạnh, nên có vẻ lẻ loi tại quốc nội.
© Đàn Chim Việt Online
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, một người sống tại Thụy Sĩ, không nhất thiết là quan điểm của Ban Biên Tập Đàn Chim Việt.
Chịu ảnh hưởng của văn hóa Tây phương, Lénine biết rõ tôn giáo luôn chống vô thần. Một chống đối với niềm tin sắt đá vào sự phù hộ của một đứng tối cao. Ngoài ra tôn giáo là động lực nối kết và đoàn ngũ hóa. Các yếu tố ấy là một lực cản đối với bất cứ một thể chế độc đảng độc tài, nhất là đối với CSVN. Để có thể cai trị, thể chế CSVN cần phân hóa xã hội Việt Nam ra thành một tập hợp nguyên tử, không còn khả năng hợp quần để đấu tranh hay phản kháng. Vì chỗ nào có bất công, chồ ấy có đấu tranh theo ngôn từ ngay của Marx. Nhưng đấu tranh luôn cần hợp quần và khi hợp quần không có, các đấu tranh sẽ tự tan rã hay bị đánh tan hoang bằng vũ lực và mưu mô.
Cho nên tôn giáo phải được xem là một dòng nước chảy. Chận ngang một dòng nước chảy không thể được. Vì có hiện tượng "tức nước vỡ bờ". Nên phải dẫn nó đi hướng khác và ra khỏi tầm sát hại cho đảng CSVN. Và ai có nhiệm vụ dẫn nó đi, nếu không phải là thành phần lãnh đạo của tôn giáo ấy? Cho nên CSVN dùng sách luợc của Lénine: Thuần thục hóa thành phần lãnh đạo tôn giáo theo đường hướng của đảng CSVN. Từ đó các tín đồ sẽ bị gián tiếp khống chế qua các bàn tay thuần thục kia. Thiền sư Thích Nhật Hạnh tuơng kế tựu kế đề tạo một hướng tiến và vụ Bát nhã ra đời.
Chiến Mã Thành Troie Của Thiền Sư Thích Nhật Hạnh: Trường Phái “Tiếp Hiện, An Trú Trong Hiện Tại”
"Đạo Phật dấn thân của thế kỷ 21". “Tiếp Hiện, An Trú Trong Hiện Tại” là một sinh khí mới cho PG đối với cuộc sống. Vì có nhu cầu cần hiện đại hóa triết lý nhà Phật để hòa nhập với cuộc sống hôm nay. Nên các tăng thân Làng Mai đã xây dựng trường phái này. Thiền sư Thích Nhất Hạnh đánh giá, qua dòng "Tiếp Hiện", một số vấn đề của xã hội hiện đại qua khai hỏa khẩu hiệu :"Lắng nghe để hiểu, nhìn lại để thương". Hiểu và thương là hai căn bản của trường thuyềt nầy lấy ra từ thiên chúa giáo tây phương. "Nuôi dưỡng thương yêu và hiểu biết để chuyển hoá bạo lực trong gia đình, học đường và xã hội", nó cũng chính là "lắng nghe để hiểu, nhìn lại để thương". CSVN hôm nay là một bạo lực trong xã hội Việt Nam, nên Thiền sư Thích Nhật Hạnh muốn dùng trường thuyết ấy như một con ngựa thành Troie.
Thiền sư Thích Nhất Hạnh là tác giả của khoảng 200 tác phẩm: Nghiên cứu, dịch thuật, truyện, các bản văn về pháp thoại, pháp đàm, thuyết pháp. Các tác phẩm có tình cách đặc biệt "Việt Nam Phật giáo sử lược" "An lạc trong từng bước chân", "Đường xưa mây trắng", "Ám mây ngủ", "Phép lạ của sự tỉnh thức","Thả một bè lau...".
Không đặt vấn đề đi sâu, trên phương diện lý thuyết, vào "Trường Thuyết" nầy hay vấn đề "cá nhân"của Thiền sư Nhất Hạnh, tôi chỉ nêu một số thành công có tính cách lôi cuốn quần chúng,thật rõ ràng trên bình diện quốc tế. Thật thế, trong vật lộn với cuộc sống bon chen đầy hệ lụy của kinh tế thị trường. Trường phái nầy được nhiều người phương Tây thích. Vì lý do Phật giáo muốn từ bỏ bảo thủ, hết đặt tất cà cố gắng vào tìm kiếm hạnh phúc "niết bàn". Trái lại cũng nhắm vào cuộc đời hiện tại và các bức xúc trong cuộc sống. Phong trào "đạo Phật dấn thân" nay xuất hiện ở nhiều nước phương Tây, với hàng ngàn tăng thân, mà gốc rễ của nó là từ VN, với dòng tu mới lấy tên là "Tiếp hiện" hay "An trú trong hiện tại".
Sự thành công nầy được tác giả Henri Tincq hết bút mực ca tụng qua bài bình luận trên báo Le Monde (30/07/2001), dưới tựa đề "Thich Nhat Hanh, l'Eveillé du village des Pruniers". Tạm dịch: "Thích Nhật Hạnh, kẻ linh hoạt của làng cây mận".
Tại đây có tới 250 cây mận do Làng Mai trồng, ông nầy phát biểu: "Tại vùng Bordeaux, các môn đệ của Thấy tới từ Âu-Châu và Mỹ để nghe thuyết giảng". Lúc tiềng chuông đầu nỗi lên, lúc tiềng chiêng đầu báo hiệu, người ta có lẽ nói nói đó là một làng máy tự động theo nhịp của sư cô Chân Không thờ vào và thớ ra. 800 trăm người gồm Mỹ, Đức, Hòa Lan, Thúy-Sĩ, Pháp, mùa đông cho chí mùa hè, phật tử, Thiên Chúa giáo hay ngoại đạo làm đầy các cấm phòng của Thiền sư (zen)Thích Nhật Hạnh.
Các sự kiện vừa kể đã tạo ra một tình huống như sau: Thiền sư Nhất Hạnh đã có một phương thức để lôi cuốn và tập hợp. Sự tập hợp nầy sẽ tạo ra một số đồ đệ trước tiên tại người Tây phương, sau tới quốc nội. Các đồ đệ sẽ ủng hộ Thiền sư. Và Thiền sư, trong tư thế của một qúa khứ nặng mùi của tư thế MTGPMN trong cuộc chiến vừa qua, đã dùng hai yều tồ "Lôi Cuốn và Tập Hợp" như một con ngựa của thành Troie đề đi vào thành trì CSVN. Để làm gì?
Tình hình PG tại quốc nội từ 1981 tới nay
Theo bài phỏng vấn HT Thích Quảng Độ ngày (11/02/2007) do Ỷ Lan, thông tín viên đài RFA thực hiện. Thời tình hình có thể xem như tóm tắt sau đây của Ỳ Lan: "Hiện nay tại Việt Nam, có hai giáo hội Phật Giáo hoạt động song song, một được nhà nước thành lập và công nhận là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam do hoà thượng Thích Thanh Tứ làm trị sự trưởng, và hai là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất không đựơc nhà nước công nhận do đại lão hoà thượng Thích Huyền Quang là đệ tứ tăng thống và hoà thượng Thích Quảng Độ làm viện trưởng Viện Hoá Đạo".
CSVN có mục tiêu khóa sổ GHPGVNTN!
CSVN đặt vấn đề thống nhất của hai Giáo Hội. Và HT TQĐ đã nói lên vấn nạn như sau: "Chúng tôi nói rằng nếu bây giờ chúng tôi nhận văn thư chính thức mời GHPGVNTN, chúng tôi sẽ họp, trong đó có tất cả các vị họp lại với nhau để bàn thảo vấn đề này và cử những ai đi đại biểu cho Viện Hóa Đạo, chính thức đại biểu ra đại hội đó để dự, thì lúc đó chúng tôi sẽ phát biểu ý kiến thống nhất như thế nào, phải xem thống nhất bằng cách nào, theo thể thức nào, cơ chế như thế nào, sau khi thống nhất rồi thì những giáo hội mình còn giữ được một phần nào nội bộ để làm việc trong nội bộ hay không? Hay là thống nhất xong rồi thì xóa sạch, không còn cái gì nữa. Chính quyền tưởng như thế là xong việc rồi. Thành lập năm 1981 là mọi việc đâu vào đó rồi. Nhưng không ngờ bây giờ Giáo Hội phục hoạt được như thế này. Bây giờ họ kẹt, họ kẹt thì họ tìm đủ mọi cách xóa bỏ mà chưa được. Họ kẹt cho nên họ tìm đủ mọi cách để xóa bỏ GHPGVNTN mà chưa được".
Đâu là điểm của "Con Beo" CSVN và "Con Cáo" Thiền sư Thích Nhật Hạnh?
Tác giả Lữ Giang phát biểu: "Trong ván bài xì phé “Làng Mai Bát Nhã”, nhà cầm quyền CSVN và Thiền Sư Nhất Hạnh mỗi người nhìn về một hướng. Nhà cầm quyền muốn mượn bàn tay Thiền Sư Nhất Hạnh để xóa sổ GHPGVNTN, còn Thiền Sư Nhất Hạnh muốn mượn bàn tay nhà cầm quyền để phát triển “Pháp Môn Làng Mai” như một vết dầu loang, chiếm dần “thị trường Phật Giáo” ở trong nước. Về điểm của CSVN, có một sự trùng hợp giữa Lữ Giang và HT TQĐ: “CSVN chủ trương tiêu diệt HGPGVHTN”. Ngoài ra CSVN, vào lúc muốn TT Bush cho vào WTO với PNTR và bỏ CPC, muốn dùng các màn “khiêu vũ” của Thiền Sư Thích Nhật Hạnh để tỏ bộ mặt có tự do tôn giáo tại Việt Nam. Như thực ra mục tiêu muôn năm là đặt PG Việt Nam vào khuôn khổ của cái gọi là một bộ phận của Mặt Trận Tổ Quốc phục vụ đàng CSVN.
Hãy xem bức thư của Thiền Sư Thích Nhật Hạnh gửi chủ tịch VN Nguyễn Minh Triết để thêm chứng cớ về điểm của Thầy: Bản thỉnh cầu đã được Thầy Làng Mai đích thân trao cho ngài Chủ Tịch nước Nguyễn Minh Triết trong dịp phái đoàn Làng Mai được thừa tiếp tại Phủ Chủ Tịch ngày 05.05.2007.
1. Xin chính phủ ra lệnh lập một đài tưởng niệm Thuyền nhân thiệt mạng trên biển cả tại Vũng Tàu.
2. Xin cho các thân nhân của những người được chôn trong các nghĩa trang quân đội VNCH cũ được dễ dàng viếng thăm, cúng lễ và bốc mộ.
3. Xin chính phủ yểm trợ việc xây dựng tháp kỷ niệm Bồ tát Thích Quảng Đức tại TP HCM.
4. Xin cho những người gốc Việt cư trú ở nước ngoài được về nước thăm viếng, làm việc, đầu tư, giảng dạy, hoằng pháp mà không cần Visa.
5. Xin bắt đầu cho phép một số những người gốc Việt cư trú ở nước ngoài được có song tịch (quốc tịch đôi) để họ có dịp bày tỏ niềm trung hành của họ với tổ quốc và quê hương.
6. Xin đừng xem các thầy và các sư cô gốc Việt về nước để yểm trợ Phật giáo là những giáo sĩ ngoại quốc và xin cấp phát dễ dàng cho các vị ấy loại Visa làm việc tôn giáo nhiều lần trong 5 năm một cách dễ dàng mau chóng. Xin chính phủ cho phép các vị ấy chia sẻ sự tu học của mình đến mọi tầng lớp nhân dân trong cũng như ngoài các cơ sở của giáo hội cũng như tại các cơ sở công cộng khác của đất nước mà không có sự phân biệt kỳ thị.
7. Xin có một chính sách đặc biệt đối với Phật giáo, bởi vì đạo Phật đã là nền móng dựng nước và giữ nước trong gần hai ngàn năm, và là yếu tố chính của nền văn hóa Việt Nam.
8. Để Phật giáo theo kịp đà hội nhập vào đời sống mới, chấm dứt tình trạng ủng trệ hiện nay và đóng góp tích cực phần mình vào công trình văn minh hóa nếp sống gia đình, cộng đồng và xã hội, xin cho phép Phật tử Việt Nam tự do thành lập nhiều hội đoàn Phật giáo với những nét đặc thù của mình. Những hội đoàn này chỉ cần đăng ký hợp pháp là có thể hoạt động được ngay như ở bất cứ một nước văn minh nào trên thế giới. Phật tử Việt Nam có quyền chọn lựa một hoặc nhiều hội đoàn thích hợp để có cơ hội đóng góp công phu và tài năng của mình. Những hội đoàn này có qũy.
Theo các điều 3. Và 7. của thỉnh nguyện thư, điểm của Thiền sư Thích Nhật Hạnh không những chiếm dần “thị trường Phật Giáo” ở trong nước mà còn xin CSVN cho PG một chổ ưu tiên trong tư thế chống các tôn giáo khác, nhất là Thiên Chúa Giáo, theo tiêu chuẩn của HT Thích Trí Quang vào những thập niên 60-70!.
Các diện của "Con Beo" CSVN và "Con Cáo" Thiền sư Thích Nhật Hạnh?
Ngoài các nét mang tính cách gọi là điểm kể trên, tất cả cà hành động và lới nói mà ai cũng thấy, trong mấy năm qua, của con beo hay con cáo tạo một tập hợp gọi là diện. Các diện có mục đích tung hỏa mù của sự hợp tác cho một canh bạc. Trong đó CSVN, qua PG quốc doanh, đã gài được Thiền sư Thích Nhật Hạnh vào một cái bẩy hay một tình trạng của một con tin. Lệ thuộc vào Thượng Tọa Đức Nghi.
Tại sao CSVN chấm dứt qúa sớm canh bạc đang giở dang?
Cái điểm của CSVN có phần tồi đa và tổi thiểu. Tối thiểu có thời gian tính. Thời gian tình là thời gian để vào WTO, được hưởng qua chế PNTR và ra khỏi CPC. Tối đa gồm cái tồi thiểu ấy và tạo PG thành bộ phận của Mặt Trận Tổ Quốc theo quan điểm của Lénine.
Nhưng CSVN phải trả một giá cho ván bài nầy: Cho phép Lang Mai về Bát Nhã. Sự hiện diện của Làng Mai là một hiện diện có chủ ý. Một hiện diện mà hiệu qủa là cướp quần chúng của đảng CSVN. Mục tiêu của CSVN và mục tiêu của Làng Mai có hai tốc độ thực hiện là lẽ đuơng nhiên.
Nhưng CSVN hy vọng tốc độ: đảng khống chế quần chúng qua tôn giáo sẽ rất lớn và tốc độ kia sẽ rất chậm. Sự chậm trẻ nầy kéo theo tan hàng hay vô hiệu lực của: Tiếp Hiện, An Trú Trong Hiện Tại trên quần chúng.
Nhưng sự hiện diện ấy chưa có ảnh hưởng đối với GHPGVNTN, trái lại đã lấy một phần lực luợng hay làm mờ hình ảnh của GHPG quốc doanh. Và trên tiến trình trường kỳ. Một đe dọa đối với CSVN tăng trưởng theo tỷ lệ thuận với thời gian. Nên CSVN phải ra tay sớm cho Làng Mai Việt Nam ...."đi Tây".
Chiến thuật tiêu diệt Làng Mai tại Bát Nhã
Trong phương thức hành động. CSVN khai tiển chiến thuật đầu gấu "Quần Chúng Tự Phát" giống như tại Thái Hà, Tam Tòa và Lý Loan. Bát Nhã là một địa bàn hẻo lãnh và có thêm cọng hưởng của thời tiết mưa gió và vào đêm. Nhắm mục tiêu đã thương tối đa. Một tính toán của cả một bộ chỉ huy nơi nào đó. Trong lúc thế giới đang tập trung chú ý vào chữa lủa cho suy thoái kinh tế.
Trên phương diện truyền thông và ngoại giao. Vì có sự hiện diện của Thầy Đức Nghi. Nên CSVN chối đay đảy và cho đó là vấn đề nội bộ của PG và quần chúng nội bộ tự phát. Muôn thuở vừa ăn cắp vừa là làng.
Ba bài học lấy từ biến cố Bát Nhã:
1.- Bài học về thỏa hiệp và đi đêm với CSVN:
"Bài học Bát Nhã ngày hôm nay không chỉ dành cho Sư ông Nhất Hạnh mà còn cho bất cứ cá nhân hay tập thể nào còn muốn thỏa hiệp hay đi đêm với Chính quyền CS Việt Nam". (Tuệ Quang).
2.- Bài học nhờ tài trợ của CSVN:
"Một bài học cho những ai đang mưu toan tìm kiếm tài trợ của Tòa Đại Sứ, Bộ Thông Tin và Tuyên Truyền, và Ban Tư Tưởng Văn Hoá Trung Ương Đảng, để cơ quan truyền thông của họ có thể “sống còn” ở hải ngoại". (Lữ Giang).
3.- Hiện trạng các tôn giáo không nên chiến đấu riêng rẽ. Bát nhã, vì tư thế đặc biệt của Thầy Thích Nhật Hạnh, nên có vẻ lẻ loi tại quốc nội.
© Đàn Chim Việt Online
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, một người sống tại Thụy Sĩ, không nhất thiết là quan điểm của Ban Biên Tập Đàn Chim Việt.
Rỉ Tai
6 Responses to "Bát Nhã: Điểm và diện của CSVN" 
|
said this on 18 Oct 2009 1:27:14 PM EST
"Tiếng chuông cứu khổ lồng sương gió
Thổi khắp nhân gian phủ bụi mờ" Không ngờ tiếng chuông Bát Nhã đồng vọng khắp năm châu và tiếng chuông cứu khổ ấy báo hiệu ngày tàn chế độ VC. Tôi mừng là VC đánh thầy NH, cái đánh ấy, VC tưởng làm sụp đổ thầy nhưng cái đánh đó làm thầy NH có nhiều uy tín hơn. Mặc dù có một số không thích thầy NH nhưng hôm nay ai cũng thấy rõ qua vụ Bát Nhã tinh thần người phật tử đã gióng lên tiếng chuông thức tỉnh lòng người, mọi người, từ đảng viên cho đến trí thức, công nông thương gia đều đặt một câu hỏi, chúng ta phục vụ cho đảng VC cuối cùng chỉ nhận một hậu quả là bị phản. Những tổ chức đang nao nức muốn hòa giải với VC, ý tưởng đó đã trở thành mây khói. Cho nên biến cố Bát Nhã có một ý nghĩa rất lớn nếu chúng ta thông minh biết ăn nói, chúng ta dần dần sẽ diệt dứt chế độ VC. Thích Đức Nghi từng ra đời làm cán bộ sau đó vào tu lại, nhưng tâm hồn chưa khôn ngộ, muốn lừa thầy NH bằng cách đem những lời đề đề nghị của thầy với chủ tịch nước để làm sự hậu thuẩn của chính quyền đánh thầy, mong đoạt cơ sở đồ sộ Bát nhã mà nếu không có thầy NH thì không thể có một tu viện "hoành tráng" như thế. Nhà nước thì ngu si nghe lời nịnh và không biết hậu quả như thế nào nên nghe tin Đức Nhi quyết đánh phá thầy NH , cuối cùng cả hai nhập vào trận mà chưa thấy thắng, tiếp đến bị mang tiếng là đàn áp tôn giáo. VC đánh thầy NH và từ đó giáo hội quốc gianh bắt đầu rạn nức, có những người tu quốc doanh còn run sợ vì chưa dám nói thật nhưng trong lòng họ luôn luôn suy nghĩ rằng:nếu tiếp tục phục vụ chế độ tương lai sẽ là nạn nhân như Thầy NH. Trong lòng họ không nói ra, nhưng niềm tin vào chiếc bánh vẽ của đảng VC bắt đầu sút giảm. VC phỉnh thầy NH, Bà Nga phát ngôn viên của chính phủ phỉnh công luận, Ông Dũng sang Tàu tiếp tục phỉnh Tàu, nhưng nhớ rằng công luận, thầy NH và Tàu đều là nạn nhân của trò phỉnh VC, giờ đây đã thức tỉnh và họ đang nhem nhúm ngọn lửa phản công, ngọn lửa này đang âm ỉ cháy nhưng có sức công phá như bom nguyên tử. Cách đây rất lâu, tôi không nhớ ngày tháng, ở Huế có một sự tranh chấp hơi tương tự như thế. Thầy Tánh Nhiếp tranh chức vụ nhà nước với ôn Thiện Siêu, ôn phản đối lên hội đồng tỉnh, sau đó chính quyền VC đứng về phe ôn Thiện Siêu và bắt thầy Tánh Nhiếp sang Lào. Mặc dù là VC nhưng chính quyền Huế khôn hơn tỉnh Lâm Đồng vì biết chọn mặt gởi vàng cho nên chính quyền chọn hướng đi đúng. Nhưng chính quyền Lâm Đồng và ban tôn giáo chính phủ vì nghe lời ngon ngọt của Đức Nghi và tưởng rằng kế Đức Nghi là thượng sách, không ngờ thượng sách đó chỉ đưa đảng VC vảo ngỏ cụt, không có cách giải quyết ổn thỏa mà chỉ dùng gậy gộc phân thối để giải quyết. Cách giải quyết đó sẽ đưa những tới sự xung đột nội bộ PGVN. Thích Đức Nghi quá tự tin vào sự hổ trợ của chính quyền nên ra tay như tên cướp, chính quyền chỉ theo ĐN một cách mù quáng, chỉ làm hoen ố những tên đầu sỏ VC đối với người dân trong nước cũng như công luận thế giới. VC cứ tiếp tục hành động như lấy phân thú người để tấn công người khác hoặc cho phép đệ tử ĐN cầm dao búa tấn công tu sinh làng mai chỉ làm mất uy tín VC. Người de nhạ giờ đây cũng đã sáng mắt, biến cố NH xảy ra là điều đáng mửng cho những người chống VC. Nhờ biến cố đó mà lòng nhiệt thành với với đạo pháp và dân tộc trong lòng người con phật bắt đầu được nhen nhúm. Nhớ rằng Đức Nghi vì muốn đoạt của mà phản thầy NH thì chắc chắn không phải lý tường CS để đánh thầy NH. Trong tương lai VC mòn mỏi chỉ còn cái tơi rách, Đức Nghi có thể dủng làng Mai để đánh VC. Nhưng mọi người thừa hiểu Đúc Nghi và VC là hai tâm hồn thích lừa đảo thì tình thắm thiết tương thân chỉ là giai đoạn, hảy đứng nhìn nhiều biến cố tương lai rất ngoạn mục sẽ xẩy ra. |
|
said this on 18 Oct 2009 2:26:32 PM EST
Từ "Tiếp Hiện" và An trú trong Hiện tại" xem ra có phần cảm thông và thích hợp với người Phương Tây, đó là diệu dụng theo đúng cách "Tuỳ phong hoá dân sanh phù hợp".
Nhưng những cụm từ đó liệu có đi vào lòng tuyệt đại đa số quần chúng ít học cuả người Việt trong nước hay không ? Đó còn là một vấn đề mà nó sẽ được trả lời với thời gian. "Tiếp Hiện và An trú trong Hiện tại" là một cách nói khác cuả cụm từ "Quán Tự Tại", trong nó mang một biểu tượng nhiều hơn là một dấu hiệu, trong khi cả đến dấu hiệu cũng vẫn chưa đạt được cái thực huống lại là một biểu tượng. Đó là những điều mà loài người chưa vượt lướt qua khỏi, vì muốn nắm bắt cái thực qua các biểu tượng và những dấu hiệu. Giử lòng trong sạch, xét soi lại lòng mình, đi đứng nằm ngồi luôn tỉnh thức; cũng chẳng qua là đang thực hiện một đời SỐNG THIỀN trong mọi lúc mọi nơi, LÒNG THIỀN luôn nồng đượm mùi hương từ ái chan hoà khắp chốn. Thì SỐNG THIỀN và LÒNG THIỀN đó chẳng phải là Bát Nhã thì là gì ? Nền Triết Học Tây Phương là nền triết học cuả biểu tượng, trong khi nền Triết Học Đông Phương thường là nền triết học cuả dấu hiệu. Cũng chính vì thế mà tác giả Hồng Lỉnh có sự ngộ nhận là sư Nhất Hạnh đang đề xướng một cách thể hiện vào đời, tưạ như bước theo lối đi cuả Công Giáo đã vạch sẵn từ lâu. Thế nên nụ hoa cuả Làng Mai trồng ở Phương Tây thì có thể đạt, mà trồng ở trong nước thì tự trong ngôn ngữ e rằng người dân phần đông khó thông đạt cho được. SỐNG THIỀN và THIỀN LÒNG thì đa số dân Việt dể cảm nhận và thông đạt hơn. Quít ở phương Nam thì ngọt mà ở phương Bắc lại bị chua là thế. Nếu lấy hình ảnh "con cáo" mà gán ghép với hình ảnh cuả sư Nhất Hạnh, thì đó chỉ là một sự khinh miệt quá đáng đối với một người tu hành, lòng đố kỵ nhỏ nhen luôn tạo sự rạn nứt trong cộng đồng dân Việt trong và ngoài nước, mà đó là điều mà các thế lực đen luôn mong muốn làm được như vậy. MTGPMN hay cả những đảng viên CSVN hiện nay, cũng là những thành phần, những thực thể cuả dân tộc; những điều cho dù có khác biệt trước đây, nhưng không vì thế mà luôn muốn phủ cho họ cái lớp áo khác biệt, để từ đó cả dân ta luôn bị phân hoá theo những ý đồ đen tối cuả các thế lực đen, luôn luôn ẩn dấu mặt để hành động theo một mưu đồ bất lợi cho đại nghiã dân tộc. Đã cho là hiểm hoạ CS vô thần là pháp nạn chung cuả tất cả tôn giáo, sự đàn áp và lũng đoạn luôn sẽ không ngoại trừ một tôn giáo nào nếu muốn chống lại sự độc trị cuả họ. Nên việc cho là sư Nhất Hạnh về nước là muốn lấy Phật Giáo để loại bớt Công Giáo trong nước, lại là một cách nói để phân hoá cộng đồng dân Việt, mà ở đó còn cho thấy sự gán ghép để mạ lị thô thiển cũng như không có thực tâm đấu tranh vì dân tộc Việt ta. Quá khứ là quá khứ, nó sẽ không còn tồn tại nơi "Tiếp Hiện" và không có chổ để "An trú trong Hiện tại". Xin trân trọng. |
|
said this on 18 Oct 2009 4:18:33 PM EST
Bác trung Hoang nghĩ sao về hai điểm thỉnh nguyện sau đây của thiền sư TNH? Nếu không phải là theo TT Thích Trí Quang và kỳ thị tôn giáo nơi thiền sư THN? Hai đểm ấy là lời nói của một tâm tư không torng sáng. Hơn nữa tại sao lại phải xin CSVN?
3. Xin chính phủ yểm trợ việc xây dựng tháp kỷ niệm Bồ tát Thích Quảng Đức tại TP HCM. 7. Xin có một chính sách đặc biệt đối với Phật giáo |
|
said this on 18 Oct 2009 4:40:04 PM EST
NHỮNG ĐIỂM CẦN QUAN TÂM:
1.- Trong qúa khứ và hiện nay, mục tiêu của thiền sư TNH không chú ý vào dân chủ hóa VN. 2.- Thiền sư TNH không đi đôi với HT TQĐ và đã bắt tay với PG quốc doanh. Nhưng TNH bị CSVN đánh tại Bát Nhã. 3.- Cho nên cuộc chiên ấy không thể xem có liên quan tới dân chủ hóa VN. Mộ cuộc chiến mà hai phía có mục tiêu khác nhau thôi. Và VN ngày là một cánh rừng hoang và tại cánh rừng ấy có một giao chiến. Kẻ mạnh dùng lực và kẻ yế dùng mưu. Một hình ảnh của giao chiến giũa con beo và con cáo. Con cáo ở đây tuợng trưng cho nhanh nhẹn và khá mưu luợc trước con beo. Nó không có tính cách miệt thị. Vì đó chì là một hình ảnh chỉ nói lên sức mạnh và mưu lược giữa hai đối thủ. |
|
said this on 20 Oct 2009 6:51:14 AM EST
Theo cá nhân tôi xin rất ngắn gọn là, con người trong mọi thời đại đều có nhu cầu tâm linh. Tôn giáo đáp ứng lại nhu cầu đó. Nói khác đi, tôn giáo là sản phẩm trí tuệ cao cấp nhất của con người.
Dĩ nhiên khi có tín ngưỡng thì phải có giáo hội để truyền đạo, với nhiều mục tiêu từ đạo đến đời. Như trong công tác giáo dục, cứu tế xã hội chẳng hạn. Chưa kể khi có biến tôn giáo đóng vai trò rất tích cực, như trong các thiên tai bão lụt, động đầt dịch bệnh ... cho đến khi có chiến tranh chẳng hạn. Sự hiện diện của các tu sĩ nam cũng như nữ của các giáo hội không thể thiếu được, nếu ko muốn nói là một điều cực kỳ cần thiết. Nói tóm lại, ĐẠO PHẢI NHẬP THẾ LÀ ĐIỀU TẤT YẾU TRONG XÃ HỘI LOÀI NGƯỜI. Tìm mọi cách ngăn trở sự nhập thế của tôn giáo thông qua các giáo hội, bằng những hành vi, thủ đoạn bất chính, vì không muốn chia sẻ sự quan tâm, trách nhiệm với xã hội, quốc gia cho người khác thì chỉ có những chính quyền độc tài, như CS mới là điều đáng chê trách nhất. CS coi tôn giáo như kẻ thù, gọi đó là thứ thuốc phiện ru ngủ dân; cũng như coi trí thức không đáng cục phân v.v.... Thực ra ai cũng biết CS muốn độc quyền mọi thứ trên đời, nuôi tham vọng chi phối toàn bộ còn người từ thể xác đến linh hồn. Chủ nghiã CS chỉ là một thứ hổ lốn, mang chính trị với tôn giáo trộn lẫn vào nhau, thành một thứ đầu gà đít vịt, chả khác gì các thứ lổn nhổn hiện nay như kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghiã, hay thuyết ba đại diện chi chi đó của Giang Trạch Dân chẳng hạn. Cho nên tôi truyền hồn cho lũ CS rằng, GÂY HẤN VỚI TÔN GIÁO LÀ TỰ ĐÀO HỐ CHÔN MÌNH ! Tôn giáo nào cũng chủ trương từ bi, vị tha, bác ái ... Diệt tôn giáo là diệt hết những phẩm chất tốt đẹp ấy nơi con người. Và một mai khi CS hết thời, chắc chắn sẽ bị quần chúng phanh thanh xẻ thịt không thương tiếc, bởi còn ai đâu ra tay tế độ chúng trong lúc nguy nan. Lại Mạnh Cường |
|
said this on 20 Oct 2009 11:18:30 AM EST
Xin thưa thêm với qúi vị đôi điều tâm huyết,
Muốn viết bình luận về các giáo phái trong giáo hội của một tôn giáo lớn như Phật giáo, Kitô giáo ... việc trước tiên là phải có kiến thức cao thâm về tôn giáo đó. Thứ đến phải nắm thật vững tình hinh của các giáo phái đó trong quá khứ và hiện tại ra sao. Nếu chỉ căn cứ trên một vài bài báo của một hai tác giả Việt và ngoại quốc, rồi viết bài nhận định linh tinh, tôi cho đó là sự hồ đồ đến mức vô lý. Đó là tôi chưa kể các tác giả bài báo được tham khảo có đủ tư cách và khả năng nhận định nan đề chăng ? Thí dụ ông Lữ Giang đả kích ông Nhất Hạnh rất chủ quan trong một bài viết gần đây, khiến một số bạn đọc trong đó có tôi, thấy bất bình về cái kết luận hồ đồ của ông ở cuối bài Huống chi khi mình lại đang theo một tôn giáo khác, chẳng hạn như tác giả Hồng Lĩnh, viết ra những nhận định chủ quan, phiếm diện về tôn giáo bạn, lại càng gây nhiều phản cảm nơi người đọc. Ai cũng rõ, càng ngày tình hình nội bộ Phật giáo cả trong lẫn ngoài nước diễn biến cực kỳ phức tạp. Chúng ta chỉ xuyên qua các báo cáo từ các đại hội phe này nhóm kia trong thời gian qua của Phật giáo tại Hải Ngoại mà nhức đầu chóng mặt. Nói thắng tuột ra là trong tháng 10 vừa qua, những đại hội của các giáo phái Phật giáo diễn ra ở Mỹ, đã làm người Phật tử chân chính trong thâm tâm lấy làm lo ngại cho tuơng lai Phật giáo sẽ đi về đâu, nhất là khi ông Quảng Độ nằm xuống ??? Quá nhiều phe nhóm với khuynh hướng khác nhau, và ai cũng dành phần đúng với chính nghiã về mình. Tôi kết luận thành thật là, Phật giáo VN hiện nay rất ư NĂM CHA BA MẸ ! Dù sao cũng nên nhớ, Phật giáo đã có mặt từ thế kỷ thứ nhất ở VN, đã nổi trôi theo mệnh nước trong bốn ngàn năm qua. Tôi có thể khẳng định rằng, PG trở thành xương da thịt máu của đại đa số người Việt ! Bởi chính Phật giáo đã uốn mình hoàn toàn theo phong tục tập quán của dân ta khi du nhập vào Việt Nam qua mấy ngàn năm rồi. Ở vùng quê Việt Nam ngoài Bắc không thiếu gì những ngôi chùa cổ với cảnh tượng Tiền Phật Hậu Thánh, tức chính điện thờ Phật, nhưng sau chính điện (hậu lieu) lại thờ các vì thánh thần vốn dĩ là các anh hùng liệt nữ của dân Việt ! PG đã được thử thách và tôi luyện theo thời gian như ai cũng rõ. Không dễ gì mà Phật giáo tan biến vào hư không, CHO DÙ ĐANG TRONG PHÁP NẠN TRIỀN MIÊN TỪ NHIỀU THẬP NIÊN QUA. Việt sử đã chứng minh hùng hồn điều này. PG VN chỉ bị diệt, trừ khi, vâng chỉ trừ khi đất lở trời long. Khi đó thì CS cũng tiêu tùng theo. Lại Mạnh Cường |


Author/Admin)