Mưu đồ thâm hiểm phía sau lời “góp ý”
- Tác Giả On The Net
- Đăng ngày 22.09.09
- Quan Điểm
LTS: Bài "Đổi mới Đảng để tránh nguy cơ sụp đổ" của tác giả Thiện Ý đang gây được sự quan tâm lớn của dư luận trong và ngoài nước.
Vài ngày sau khi bài báo xuất hiện trên một số web site hải ngoại, tác giả Tâm Việt (có lẽ là một bút danh) đã viết một bài trên báo Quân Đội Nhân Dân nhằm vạch ra "mưu đồ thâm hiểm" của ông Thiện Ý. Tác giả này cũng gọi những web site đã đăng tải bài viết của Thiện Ý như Talawas Blog, VietStudies.v.v. là "một số trang web vốn được lập ra để chống phá Việt Nam".
Có lẽ ông Tâm Việt khi viết bài "Mưu đồ thâm hiểm đằng sau lời góp ý" đã cho rằng đây là luận điệu của "đám phản động lưu vong" âm mưu "diễn biến hòa bình".v.v. Tâm Việt viết như sau: "với những phát biểu sặc mùi thù địch của những kẻ bất mãn, trở cờ, chống đối, vong ân bội nghĩa với mảnh đất đã sinh ra và nuôi dưỡng họ khôn lớn, nay quay lại nói bừa".
Tâm Việt đã nhầm và nhầm to! Tác giả Thiện Ý - ông Tống Văn Công - vốn là đảng viên CS suốt 50 năm nay và từng là Tổng Biên Tập của vài tờ báo như Lao động Mới, báo Công nhân Giải phóng (tiền thân của báo Người Lao động, Liên đoàn Lao động TPHCM) báo Lao động (Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam).v.v.
Phát biểu trên BBC, ông Tống Văn Công cho biết, rất nhiều người đồng tình, hào hứng với quan điểm của ông "còn người không đồng ý chỉ thấy trên báo Quân đội Nhân dân thôi".
Ông cũng bày tỏ mong muốn báo Quân Đội Nhân Dân sẽ đăng bài của ông cạnh bài của tác giả Tâm Việt để rộng đường dư luận. Rất tiếc, truyền thông Việt Nam nói chung và tờ báo Quân Đội Nhân Dân nói riêng không phải là nơi dành cho những tranh luận công khai, đàng hoàng, minh bạch như thế.
Đàn Chim Việt đã đăng bài của tác giả Thiện Ý, nay chúng tôi xin gửi tới bạn đọc bài viết của Tâm Việt trên Quân Đội Nhân Dân. Nhận định ra sao là quyền của bạn đọc.
Mưu đồ thâm hiểm phía sau lời “góp ý"
Như một quy luật, từ lâu, cứ mỗi khi ở Việt Nam chuẩn bị diễn ra một sự kiện chính trị lớn, là đây đó, các luận điệu tuyên truyền chống Đảng, chống Nhà nước và sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta lại được các thế lực thù địch “tấu lên” theo các cung bậc khác nhau. Lần này cũng vậy, những công việc bước đầu chuẩn bị Đại hội XI của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa triển khai, người ta lại thấy trên một số trang web vốn được lập ra để chống phá Việt Nam xuất hiện các bài viết dưới danh nghĩa “góp ý với Đại hội XI Đảng Cộng sản Việt Nam”, trong đó có bài viết kêu gọi xóa bỏ hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Tác giả bài góp ý này kiến nghị Đảng hãy "đổi mới" bằng cách từ bỏ ý thức hệ cộng sản, kiến nghị xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 1992. Dụng ý rõ ràng và mục tiêu hết sức thâm độc toát lên từ bài góp ý đó là hạ bệ Đảng Cộng sản Việt Nam.
Để che đậy ý đồ xấu, tác giả đã sử dụng một chiêu thức, tuy không mới, nhưng khá hiểm, đó là cố ý diễn đạt theo kiểu “đầy trách nhiệm” đối với lợi ích quốc gia, thái độ “hết sức xây dựng” trước con đường phát triển của dân tộc và một “bầu nhiệt huyết” theo kiểu “dĩ công vi thượng”, để “bộc lộ” tấm lòng của những “con dân nước Việt” với non sông, đất nước. Cách nói lập lờ, nhưng cố tình để hở ra cho người đọc thấy dường như “họ” là những người dân đang sống ngay trên đất nước Việt Nam, có tấm lòng “trung kiên với nước”, nên đưa ra những ý kiến chân thành, mong Đảng “đổi mới”. Cách nói này rất dễ lừa gạt những người nhẹ dạ, cả tin, non kém về nhận thức chính trị.
Cố làm ra vẻ khách quan, rồi vừa tung, vừa hứng, vừa gieo rắc sự hoài nghi, vừa ru ngủ những người thích được ca ngợi… họ đưa ra hàng loạt vấn đề, nào là “Tổ quốc trước những hiểm họa”, “mạnh” và “yếu” của Đảng Cộng sản Việt Nam, những “câu hỏi” và “những giải pháp”… như một sự đóng góp ý kiến đầy “thiện ý” với Đảng. Nhằm kích thích và tạo lòng tin đối với người đọc, họ đã dẫn ra nhiều ý kiến, nhưng cố ý xếp đặt một cách lộn xộn, đặt ngang hàng những luận điểm của Các Mác, Ph.Ăng-ghen, V.I Lê-nin, Hồ Chí Minh, văn kiện Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam… với những phát biểu sặc mùi thù địch của những kẻ bất mãn, trở cờ, chống đối, vong ân bội nghĩa với mảnh đất đã sinh ra và nuôi dưỡng họ khôn lớn, nay quay lại nói bừa. Họ cố tình đối lập Đảng Cộng sản Việt Nam với Chủ tịch Hồ Chí Minh, đối lập Hiến pháp hiện hành với Hiến pháp năm 1946, thậm chí để ra vẻ công tâm, họ trích dẫn cả những luận điểm mác-xít, nhưng cắt xén đi và cố tình gạt bỏ những yếu tố lịch sử, để phục vụ cho ý đồ chính trị đen tối.
Thực tế, đằng sau những lời “góp ý ” đó là một tư tưởng thù địch biểu hiện ở một loạt vấn đề được sắp xếp theo một trục lô-gích xuyên suốt, mà theo họ: “Đảng Cộng sản Việt Nam, tuy có một vài công trạng, nhưng do sai lầm về con đường đã lựa chọn, nên đã đẩy dân tộc Việt Nam vào ngõ cụt. Đã đến lúc cần phải “đổi mới Đảng” - một sự đổi mới tiến tới thủ tiêu Đảng”. Một sự thủ tiêu không chỉ bằng sự xoá bỏ Điều 4 của Hiến pháp 1992, mà là một sự thủ tiêu theo hướng xóa bỏ tận gốc sự hiện diện của Đảng với tư cách là một thực thể, theo phương thức “xóa bỏ hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa”.
Trục lô-gích của luận điểm thù địch trên đây đã phơi bày một thái độ chính trị vô trách nhiệm của những người tự cho mình là có trách nhiệm trước dân tộc. Chỉ cần lật giở lại lịch sử dân tộc Việt Nam từ thời điểm thực dân Pháp nổ tiếng súng đầu tiên xâm lược Việt Nam (ngày 1-9-1858), đến khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời và lãnh đạo cách mạng Việt Nam, đã cho thấy ai là người thực sự có trách nhiệm trước vận mệnh dân tộc. Và thắng lợi đầu tiên của dân tộc Việt Nam sau 80 năm đô hộ của chủ nghĩa thực dân Pháp là gì? Không khó khăn để nhận ra rằng, đó chính là cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945-cuộc cách mạng do nhân dân Việt Nam tiến hành dưới sự lãnh đạo của Đảng, đã đưa dân tộc Việt Nam lên ngang hàng các dân tộc tiên phong trên thế giới. Lịch sử là bức tranh chân thực nhất, xác nhận rằng suốt tám thập kỷ bị thực dân Pháp đô hộ, từ các cuộc nổi dậy của các phong trào yêu nước phong kiến bằng con đường khởi nghĩa vũ trang, đến phong trào dân chủ tư sản bất bạo động nhằm giành lại độc lập dân tộc đều có chung số phận là sự thất bại. Nguyên nhân của những thất bại trên là do thiếu một đường lối cách mạng đúng đắn dẫn dắt, mà nguồn cội của vấn đề là thiếu một lực lượng, một tổ chức chính trị chân chính đủ bản lĩnh và trí tuệ phát hiện và định ra một đường lối như vậy. Sự xuất hiện của Đảng Cộng sản Việt Nam trên vũ đài chính trị đã giải quyết được mâu thuẫn đó. Chính Đảng cộng sản chứ không phải ai khác đã lãnh đạo nhân dân ta giành thắng lợi trong cuộc đụng đầu lịch sử giữa dân tộc Việt Nam với hai đế quốc to là Pháp và Mỹ. Kết cục cả hai đều phải chấp nhận thất bại trước một Việt Nam đất không rộng lắm, người không đông lắm. Nguyên nhân của những thắng lợi vĩ đại đó của cách mạng Việt Nam có nhiều nhưng nguyên nhân quyết định là do nhân dân Việt Nam có một Đảng mác-xít chân chính lãnh đạo. Vậy mà nay, để đổi mới Đảng, tác giả kiến nghị “giải tán hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa”, trong đó Đảng Cộng sản Việt Nam là hạt nhân. Thực chất họ muốn tạo ra một lực lượng chính trị khác ngoài Đảng cộng sản đảm trách vai trò lãnh đạo xã hội, mưu toan thiết lập một hệ thống đa đảng theo mô hình các nước tư bản chủ nghĩa!
Thâm hiểm hơn, nhằm dùng một mũi tên bắn trúng cả hai đích, tác giả đã đưa ra các phân tích thiếu căn cứ nhằm đối lập Đảng Cộng sản Việt Nam với Chủ tịch Hồ Chí Minh, đối lập lợi ích giai cấp với lợi ích dân tộc, đối lập mục tiêu độc lập dân tộc với chủ nghĩa xã hội... Mục tiêu cuối cùng của tác giả là phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Một số người cho rằng: “Thắng lợi của cách mạng Việt Nam trước năm 1975 thuộc về sự lãnh đạo của Đảng Lao động Việt Nam - một Đảng gắn liền với vai trò của lãnh tụ Hồ Chí Minh, luôn lấy lợi ích dân tộc làm mục tiêu tối thượng, khác với Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, chỉ tôn thờ lợi ích giai cấp, theo đuổi ý thức hệ cộng sản, nên đã trở thành lực cản của sự phát triển dân tộc...”. Nhưng họ đã cố tình quên rằng, ngay từ khi ra đời, Đảng ta đã mang tên “Đảng Cộng sản Việt Nam” và ngay từ “Chánh cương vắn tắt” - bản Cương lĩnh đầu tiên, Đảng đã tuyên bố sẽ dẫn dắt dân tộc đến với chủ nghĩa cộng sản, dân tộc Việt Nam sẽ “làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi đến xã hội cộng sản”.
Trước những thành tựu của sự nghiệp đổi mới do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, được cả thế giới công nhận, họ lại phán bừa rằng: “Chính những thành tựu đổi mới ấy có được là do Đảng đã từ bỏ dần những nguyên lý của chủ nghĩa xã hội”. Họ cố chứng minh rằng: “Do đổi mới nửa vời, nên hiện nay đất nước khó khăn, xã hội thiếu ổn định, không có đồng minh… Muốn thoát khỏi tình cảnh hiện nay với đủ các căn bệnh, thoát khỏi sự đe dọa của cả nguy cơ nội xâm và ngoại xâm, thì phải “đổi mới Đảng”. Muốn đổi mới Đảng thì phải từ bỏ ý thức hệ cộng sản chủ nghĩa, xóa bỏ hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa! Tác giả thẳng thừng đặt câu hỏi: Vì lý do gì Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam quyết kiên trì chủ nghĩa xã hội?
Rõ ràng, điều họ muốn là dân tộc Việt Nam từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, con đường mà Bác Hồ, Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn, từ bỏ mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Họ muốn xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, một đảng luôn hoàn thành xuất sắc vai trò lãnh đạo suốt gần 80 năm qua. Đó chính là mục tiêu của chiến lược "diễn biến hòa bình" mà họ cho rằng là nỗi lo sợ quái gở! Vậy thì đằng sau sự góp ý của họ là gì ai cũng đã hiểu.
Sự tàn bạo và xảo trá chưa bao giờ là hệ giá trị của văn minh nhân loại. Mưu đồ xấu xa đằng sau những lời "góp ý" của những người tự cho là có "thiện ý" đó nhất định sẽ bị vạch trần. Không khó để mỗi người Việt Nam nhận rõ chân tướng và mưu đồ đen tối của họ.
Tâm Việt
Nguồn: Quân Đội Nhân Dân ngày 20/9.2009.
Vài ngày sau khi bài báo xuất hiện trên một số web site hải ngoại, tác giả Tâm Việt (có lẽ là một bút danh) đã viết một bài trên báo Quân Đội Nhân Dân nhằm vạch ra "mưu đồ thâm hiểm" của ông Thiện Ý. Tác giả này cũng gọi những web site đã đăng tải bài viết của Thiện Ý như Talawas Blog, VietStudies.v.v. là "một số trang web vốn được lập ra để chống phá Việt Nam".
Có lẽ ông Tâm Việt khi viết bài "Mưu đồ thâm hiểm đằng sau lời góp ý" đã cho rằng đây là luận điệu của "đám phản động lưu vong" âm mưu "diễn biến hòa bình".v.v. Tâm Việt viết như sau: "với những phát biểu sặc mùi thù địch của những kẻ bất mãn, trở cờ, chống đối, vong ân bội nghĩa với mảnh đất đã sinh ra và nuôi dưỡng họ khôn lớn, nay quay lại nói bừa".
Tâm Việt đã nhầm và nhầm to! Tác giả Thiện Ý - ông Tống Văn Công - vốn là đảng viên CS suốt 50 năm nay và từng là Tổng Biên Tập của vài tờ báo như Lao động Mới, báo Công nhân Giải phóng (tiền thân của báo Người Lao động, Liên đoàn Lao động TPHCM) báo Lao động (Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam).v.v.
Phát biểu trên BBC, ông Tống Văn Công cho biết, rất nhiều người đồng tình, hào hứng với quan điểm của ông "còn người không đồng ý chỉ thấy trên báo Quân đội Nhân dân thôi".
Ông cũng bày tỏ mong muốn báo Quân Đội Nhân Dân sẽ đăng bài của ông cạnh bài của tác giả Tâm Việt để rộng đường dư luận. Rất tiếc, truyền thông Việt Nam nói chung và tờ báo Quân Đội Nhân Dân nói riêng không phải là nơi dành cho những tranh luận công khai, đàng hoàng, minh bạch như thế.
Đàn Chim Việt đã đăng bài của tác giả Thiện Ý, nay chúng tôi xin gửi tới bạn đọc bài viết của Tâm Việt trên Quân Đội Nhân Dân. Nhận định ra sao là quyền của bạn đọc.
Mưu đồ thâm hiểm phía sau lời “góp ý"
Như một quy luật, từ lâu, cứ mỗi khi ở Việt Nam chuẩn bị diễn ra một sự kiện chính trị lớn, là đây đó, các luận điệu tuyên truyền chống Đảng, chống Nhà nước và sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta lại được các thế lực thù địch “tấu lên” theo các cung bậc khác nhau. Lần này cũng vậy, những công việc bước đầu chuẩn bị Đại hội XI của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa triển khai, người ta lại thấy trên một số trang web vốn được lập ra để chống phá Việt Nam xuất hiện các bài viết dưới danh nghĩa “góp ý với Đại hội XI Đảng Cộng sản Việt Nam”, trong đó có bài viết kêu gọi xóa bỏ hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Tác giả bài góp ý này kiến nghị Đảng hãy "đổi mới" bằng cách từ bỏ ý thức hệ cộng sản, kiến nghị xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 1992. Dụng ý rõ ràng và mục tiêu hết sức thâm độc toát lên từ bài góp ý đó là hạ bệ Đảng Cộng sản Việt Nam.
Để che đậy ý đồ xấu, tác giả đã sử dụng một chiêu thức, tuy không mới, nhưng khá hiểm, đó là cố ý diễn đạt theo kiểu “đầy trách nhiệm” đối với lợi ích quốc gia, thái độ “hết sức xây dựng” trước con đường phát triển của dân tộc và một “bầu nhiệt huyết” theo kiểu “dĩ công vi thượng”, để “bộc lộ” tấm lòng của những “con dân nước Việt” với non sông, đất nước. Cách nói lập lờ, nhưng cố tình để hở ra cho người đọc thấy dường như “họ” là những người dân đang sống ngay trên đất nước Việt Nam, có tấm lòng “trung kiên với nước”, nên đưa ra những ý kiến chân thành, mong Đảng “đổi mới”. Cách nói này rất dễ lừa gạt những người nhẹ dạ, cả tin, non kém về nhận thức chính trị.
Cố làm ra vẻ khách quan, rồi vừa tung, vừa hứng, vừa gieo rắc sự hoài nghi, vừa ru ngủ những người thích được ca ngợi… họ đưa ra hàng loạt vấn đề, nào là “Tổ quốc trước những hiểm họa”, “mạnh” và “yếu” của Đảng Cộng sản Việt Nam, những “câu hỏi” và “những giải pháp”… như một sự đóng góp ý kiến đầy “thiện ý” với Đảng. Nhằm kích thích và tạo lòng tin đối với người đọc, họ đã dẫn ra nhiều ý kiến, nhưng cố ý xếp đặt một cách lộn xộn, đặt ngang hàng những luận điểm của Các Mác, Ph.Ăng-ghen, V.I Lê-nin, Hồ Chí Minh, văn kiện Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam… với những phát biểu sặc mùi thù địch của những kẻ bất mãn, trở cờ, chống đối, vong ân bội nghĩa với mảnh đất đã sinh ra và nuôi dưỡng họ khôn lớn, nay quay lại nói bừa. Họ cố tình đối lập Đảng Cộng sản Việt Nam với Chủ tịch Hồ Chí Minh, đối lập Hiến pháp hiện hành với Hiến pháp năm 1946, thậm chí để ra vẻ công tâm, họ trích dẫn cả những luận điểm mác-xít, nhưng cắt xén đi và cố tình gạt bỏ những yếu tố lịch sử, để phục vụ cho ý đồ chính trị đen tối.
Thực tế, đằng sau những lời “góp ý ” đó là một tư tưởng thù địch biểu hiện ở một loạt vấn đề được sắp xếp theo một trục lô-gích xuyên suốt, mà theo họ: “Đảng Cộng sản Việt Nam, tuy có một vài công trạng, nhưng do sai lầm về con đường đã lựa chọn, nên đã đẩy dân tộc Việt Nam vào ngõ cụt. Đã đến lúc cần phải “đổi mới Đảng” - một sự đổi mới tiến tới thủ tiêu Đảng”. Một sự thủ tiêu không chỉ bằng sự xoá bỏ Điều 4 của Hiến pháp 1992, mà là một sự thủ tiêu theo hướng xóa bỏ tận gốc sự hiện diện của Đảng với tư cách là một thực thể, theo phương thức “xóa bỏ hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa”.
Trục lô-gích của luận điểm thù địch trên đây đã phơi bày một thái độ chính trị vô trách nhiệm của những người tự cho mình là có trách nhiệm trước dân tộc. Chỉ cần lật giở lại lịch sử dân tộc Việt Nam từ thời điểm thực dân Pháp nổ tiếng súng đầu tiên xâm lược Việt Nam (ngày 1-9-1858), đến khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời và lãnh đạo cách mạng Việt Nam, đã cho thấy ai là người thực sự có trách nhiệm trước vận mệnh dân tộc. Và thắng lợi đầu tiên của dân tộc Việt Nam sau 80 năm đô hộ của chủ nghĩa thực dân Pháp là gì? Không khó khăn để nhận ra rằng, đó chính là cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945-cuộc cách mạng do nhân dân Việt Nam tiến hành dưới sự lãnh đạo của Đảng, đã đưa dân tộc Việt Nam lên ngang hàng các dân tộc tiên phong trên thế giới. Lịch sử là bức tranh chân thực nhất, xác nhận rằng suốt tám thập kỷ bị thực dân Pháp đô hộ, từ các cuộc nổi dậy của các phong trào yêu nước phong kiến bằng con đường khởi nghĩa vũ trang, đến phong trào dân chủ tư sản bất bạo động nhằm giành lại độc lập dân tộc đều có chung số phận là sự thất bại. Nguyên nhân của những thất bại trên là do thiếu một đường lối cách mạng đúng đắn dẫn dắt, mà nguồn cội của vấn đề là thiếu một lực lượng, một tổ chức chính trị chân chính đủ bản lĩnh và trí tuệ phát hiện và định ra một đường lối như vậy. Sự xuất hiện của Đảng Cộng sản Việt Nam trên vũ đài chính trị đã giải quyết được mâu thuẫn đó. Chính Đảng cộng sản chứ không phải ai khác đã lãnh đạo nhân dân ta giành thắng lợi trong cuộc đụng đầu lịch sử giữa dân tộc Việt Nam với hai đế quốc to là Pháp và Mỹ. Kết cục cả hai đều phải chấp nhận thất bại trước một Việt Nam đất không rộng lắm, người không đông lắm. Nguyên nhân của những thắng lợi vĩ đại đó của cách mạng Việt Nam có nhiều nhưng nguyên nhân quyết định là do nhân dân Việt Nam có một Đảng mác-xít chân chính lãnh đạo. Vậy mà nay, để đổi mới Đảng, tác giả kiến nghị “giải tán hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa”, trong đó Đảng Cộng sản Việt Nam là hạt nhân. Thực chất họ muốn tạo ra một lực lượng chính trị khác ngoài Đảng cộng sản đảm trách vai trò lãnh đạo xã hội, mưu toan thiết lập một hệ thống đa đảng theo mô hình các nước tư bản chủ nghĩa!
Thâm hiểm hơn, nhằm dùng một mũi tên bắn trúng cả hai đích, tác giả đã đưa ra các phân tích thiếu căn cứ nhằm đối lập Đảng Cộng sản Việt Nam với Chủ tịch Hồ Chí Minh, đối lập lợi ích giai cấp với lợi ích dân tộc, đối lập mục tiêu độc lập dân tộc với chủ nghĩa xã hội... Mục tiêu cuối cùng của tác giả là phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Một số người cho rằng: “Thắng lợi của cách mạng Việt Nam trước năm 1975 thuộc về sự lãnh đạo của Đảng Lao động Việt Nam - một Đảng gắn liền với vai trò của lãnh tụ Hồ Chí Minh, luôn lấy lợi ích dân tộc làm mục tiêu tối thượng, khác với Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, chỉ tôn thờ lợi ích giai cấp, theo đuổi ý thức hệ cộng sản, nên đã trở thành lực cản của sự phát triển dân tộc...”. Nhưng họ đã cố tình quên rằng, ngay từ khi ra đời, Đảng ta đã mang tên “Đảng Cộng sản Việt Nam” và ngay từ “Chánh cương vắn tắt” - bản Cương lĩnh đầu tiên, Đảng đã tuyên bố sẽ dẫn dắt dân tộc đến với chủ nghĩa cộng sản, dân tộc Việt Nam sẽ “làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi đến xã hội cộng sản”.
Trước những thành tựu của sự nghiệp đổi mới do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, được cả thế giới công nhận, họ lại phán bừa rằng: “Chính những thành tựu đổi mới ấy có được là do Đảng đã từ bỏ dần những nguyên lý của chủ nghĩa xã hội”. Họ cố chứng minh rằng: “Do đổi mới nửa vời, nên hiện nay đất nước khó khăn, xã hội thiếu ổn định, không có đồng minh… Muốn thoát khỏi tình cảnh hiện nay với đủ các căn bệnh, thoát khỏi sự đe dọa của cả nguy cơ nội xâm và ngoại xâm, thì phải “đổi mới Đảng”. Muốn đổi mới Đảng thì phải từ bỏ ý thức hệ cộng sản chủ nghĩa, xóa bỏ hệ thống chính trị xã hội chủ nghĩa! Tác giả thẳng thừng đặt câu hỏi: Vì lý do gì Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam quyết kiên trì chủ nghĩa xã hội?
Rõ ràng, điều họ muốn là dân tộc Việt Nam từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, con đường mà Bác Hồ, Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn, từ bỏ mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Họ muốn xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, một đảng luôn hoàn thành xuất sắc vai trò lãnh đạo suốt gần 80 năm qua. Đó chính là mục tiêu của chiến lược "diễn biến hòa bình" mà họ cho rằng là nỗi lo sợ quái gở! Vậy thì đằng sau sự góp ý của họ là gì ai cũng đã hiểu.
Sự tàn bạo và xảo trá chưa bao giờ là hệ giá trị của văn minh nhân loại. Mưu đồ xấu xa đằng sau những lời "góp ý" của những người tự cho là có "thiện ý" đó nhất định sẽ bị vạch trần. Không khó để mỗi người Việt Nam nhận rõ chân tướng và mưu đồ đen tối của họ.
Tâm Việt
Nguồn: Quân Đội Nhân Dân ngày 20/9.2009.
Rỉ Tai
22 Responses to " Mưu đồ thâm hiểm phía sau lời “góp ý”" 
|
said this on 22 Sep 2009 3:49:11 PM EST
"Sự tàn bạo và xảo trá chưa bao giờ là hệ giá trị của văn minh nhân loại". Xin muon cau any cua ong Tam Viet de tang cho CSVN.
|
|
said this on 22 Sep 2009 9:36:39 PM EST
Tôi thấy tác giả Thiện Ý không cần bày tỏ mong muốn báo Quân Đội Nhân Dân sẽ đăng bài của ông cạnh bài của tác giả Tâm Việt, một khi hể ai có đọc bài của Tâm Việt, để muốn biết sự việc ra sao tất nhiên đều muốn tìm đọc bài của tác giả Thiện Ý, cho nên bài của Tâm Việt hóa ra là cái mồi câu khách, quảng bá không công cho bài của Thiện Ý. Sau khi đọc bài của tác giả Thiện Ý rồi mới thấy Tâm Việt "nổ" ra những luận điệu trơ trẻn cũ rích, nhận thức của Tâm Việt về bài của Thiện Ý chỉ là nhận thức một cách mù quáng, cũng chỉ là cái loa "bể" tuyên truyền của Đảng CS mà thôi.
|
|
said this on 22 Sep 2009 10:15:43 PM EST
Ông Tống Văn Công là người Việt gốc Hoa nhưng lại yêu nước Việt nhiều hơn nước Tàu !
So với ông Tâm Việt của báo Quân Đội Nhân Dân dù là 1.000 % là Việt tộc nhưng máu lại loãng như Lê Chiêu Thống, Hoàng Văn Hoan hay như Nguyễn Chí Vịnh và đồng bọn trong TC2 cũng như Nông Đức Mạnh dù chúng (Lê Chiêu Thống, Hoàng Văn Hoan Nông Đức Mạnh cùng Nguyễn Chí Vịnh và đồng bọn trong TC2 dù là 1.000 .000 % là Việt tộc chúng lại YÊU nước TÀU « bành trướng » xâm lược (tôi vẫn quý Trung Quốc của ĐỖ PHỦ.. ..) hơn .. .. Trong cuộc chiến tranh chống « bành trướng » xâm lược trên mọi mặt quân sự, tâm lý .. .. thì tôi vẫn chọn NGƯỜI BẠN CÙNG CHIẾN HÀO về sự quan điểm chống « bành trướng » xâm lược là kẻ thù chung của Loài Người & Nhân Loại dù gốc gác của họ là Mỹ, Pháp, Tàu, Nhật .. .. gì chăng nữa điều đó không quan trọng so với bọn 1.000 .000 % là Việt tộc chúng lại YÊU nước TÀU « bành trướng » xâm lược như bọn Lê Chiêu Thống, Hoàng Văn Hoan Nông Đức Mạnh cùng Nguyễn Chí Vịnh và đồng bọn trong TC2 |
|
said this on 23 Sep 2009 6:29:27 PM EST
Tui hổng hiểu sao ai cũng "dũa" Nguyễn chí Vịnh và TC2 . Theo tui cộng đồng người Việt chống Cộng nên gắn cho Nguyễn chí Vịnh " Huân chương phá Đảng hạng nhất "
Chỉ có hắn và TC2 mới có thể quậy cái đảng CS thổ tả này thất điên bát đảo . |
|
said this on 22 Sep 2009 11:48:37 PM EST
Ở thế kỷ 21 rồi mà vẫn cứ đặt mình vào trong cái lồng ý thức hệ lạc hậu cũ rích để mạt sát thành phần chiếm đa số trong xã hội
mong muốn VN.hội nhập với quốc tế,dựa trên nền tảng chung về dân chủ.Vẫn còn tư duy mù quáng về đảng là tố quốc và dân tộc thì thật là phản lại xu thế văn minh của nhân loại ! Hảy tỉnh thức đi những con chó giữ nhà...chủ CS.nếu không sẽ bị bánh xe lịch sử nghiền nát ! |
|
said this on 23 Sep 2009 12:01:08 AM EST
Mac du y thuc chinh tri chua toi dau. Nhung toi cung xin manh dang noi len su that ve lop tre bay gio. Vi cung la tang lop tre va di duoc nhieu noi trong nuoc,, nen toi rut ra 1 nhan dinh ve y thuc cua lop tre hien gio nhu sau: "Con duong tien len xhcn" chi la cua Dang va Nha nuoc lua chon, chu khong co nhan dan ta. Co chang thi chi la bi nhoi nhet, nhung do cung chi la ly thuyet, thuc tien thi da so chang ai quan tam ca (vi chi lo cai an, cai o la du de het tam tri roi).
|
|
said this on 23 Sep 2009 12:22:35 AM EST
XÃO TRÁ và TÀN ĐỘC
1. XÃO TRÁ. -Lảnh luơng cuả ngoại bang Liên sô mỗi tháng $100 US để đi phát động lập các đãng CS Mã Lai , CS Thái Lan cho Cộng sãn quốc tế Ba rồi vềnuớc hô hào đôc lập tư do cho đất nuớc để lưà gạt hàng triêu đồng bào trong máu lưả hàng nửa thế kỹ, đó mới là XÃO TRÁ. -Ra lệnh cho Võ Nguyên Giáp dựng ra vở kịch đuờng Ôn Như Hầu để mở chiến dịch tàn sát hàng ngàn nguời yêu nuớc tại Bắc và Trung Việt rồi giã vờ chần chờ ở lại Paris để vắng mặt hầu dấu bàn taydính máu cuả mình rồi tuyên tryền đổ tội sát nhân cho cụ Huỳnh Thúc Kháng , đó mới là XÃO TRÁ. -Ra lệnh giết Tạ Thu Thâu cùng hàng ngũ Cộng sãn với mình và khi một nhà chinh tri Pháp hoỉ thì giã vờ khóc; gây ra cảnh giết nguơì "long trời lỡ đất"xử tử 172008 đồng bào vô tôi miền Bắc rồi lên diễn đàn giã vờ khóc lóc, đó mới là XÃO TRÁ... Cho đến nay, qua DVD "Sự thật về HCM" thì ai cũng biết chẵng ai khác ngoài ông Hồ Chí Minh . 2.TÀN ĐỘC. -Lừa gạt hẹn cụ Phan Bội Châu đến Thuợng Hãi rồi lén lút sai Hồ Tùng Mậu báo cho Pháp bắt ,lấy danh sách các đãng viên yêu nuớc thuộc đãng Tân Việt cuả cụ Phan đang bôn ba tại Trung Hoa rồi lén lút đưa cho Pháp bắt , đó mới là TÀN ĐỘC. -Ra lệnh giết hàng trăm ngàn nguời dân vô tội , dày đoạ , đẫy con cái họ ra khõi cộng dồng làng xã đó mới là TÀN ĐỘC. -Dùng phuơng pháp tẩy não và bịp bợm cuả Hitler để biến cho thanh thiêu niên thành những bộ máy giết nguời , đó mới là TÀN ĐỘC. -Bỏ vợ ra đi gần 30 năm trời, đến khi vợ tìm đén thì lẵng lặng nhẫn tâm dấu măt , đó mới là TÀN ĐỘC. -Làm tình gái trinh cho đến có con đoạn ra lệnh bộ hạ hiếp dâm rồi giết và vu cáo đụng xe , đó mới là TÀN ĐỘC.... Cho đến nay, qua DVD "Sự thật về HCM" thì ai cũng biết chẵng ai khác ngoài ông Hồ Chí Minh XÃO TRÁ và TÀN ĐỘC hay BỊP BỢM và KHŨNG BỐ là bản chất cuả Cọng Sản. Bản chất ghê tỡm này từng gây racái chết cuả 100 triêu nên đã khiến cho Quốc Hội Âu Châu dứt khoát khẵng định : Cọng sãn là TÔI ÁC CHỐNG NHÂN LOẠI. Sách luợc cuã Cọng Sãn là ĐẤU TRANH ,chỉ có ai thắng ai , không có từ hoà giãi hay hoà đàm .Hoà đàm cũng chỉ là một chiến truờng nhu Phạm V. Đồng từng nói. Bài viết cuả tên đãng viên Tâm Việt này chỉ là tính chất BỊP BỢM mở đầu cuả bản chất cọng sãn . Buớc thứ hai cuả bản chất này sẽ là KHŨNG BỐ. Tác giả Thiện Ý chờ xem. Chắc không còn nhiều chọn lưạ' Nói tới đây thì nhớ lại lời cuả cựu Tổng Thống Ronald Reagan: "Evil is powerless if the good are unafraid ! |
|
said this on 23 Sep 2009 12:55:15 AM EST
To^i tha^y' ta'c gia? Thie^n Y' kho^ng ca^n` phai? bay` to? , tranh lua^n voi' nhun~g than`g ngu do^t' la`m chi...Noi' voi' nhu~ng than`g ngu do^t' nhu nuoc' do^? da^u` vit ma` tho^i!
Boi? vi` lu~ chun'g nhu nhu~ng con VET co^ng san? chi? bie^t' giao' die^u` theo kie^u? cuo^ng` tin' mo^t chie^u`. Kho^ng ai hon ngoai`Bac' Dang? ( than'h so^ng' ) cua? chun'g ma` tho^i ! Lu~ chun'g co' mat ma` nhu mu`, co' da^u` nhung ro^nh? tue^ch'....Co' mie^ng ma` nhu ca^m . Chi? bie^t' noi' gan`, noi' buon'g , noi' ba^y cu`ng ho^i , cun`g thuye^n` nhu chu? chung no'....Kho^ng bie^t' da^u la` cha^n thie^n my~. Ca^y ngay kho^ng so gio' . Van`g tha^t kho^ng so lua? . Con duong` o^ng ( Thie^n Y' ) o^ng cu' di cho de^n' dich'....nha^m`nho` gi` ba lu~ ruo^i` bu , kie^n' da^u Vie^t gian do ! cho me^t tri' cua? o^ng.... O^ng gia` Ba Tri ung? ho^ O^ng THie^n Y' he^t' minh`.... |
|
said this on 23 Sep 2009 1:56:22 AM EST
Tâm Việt
Nguồn: ĐIỀU ĐÁNG tôi GHÊ TỞM giùm cho HÀNG VẠN CHIẾN SĨ trong 40 nghĩa trang “Đời đời nhớ ơn các liệt sỹ Trung Quốc” trên đất nước Việt Nam BÂY GIỜ các liệt sĩ ĐỘI MỒ ĐỨNG DẬY sẽ thấy sự phản bội của tờ báo Quân Đội Nhân Dân ĐÃ PHẢN BỘI nay đã đăng bài viết của báo nô Tâm Việt rất có thể sẽ trở thành tờ báo sẵn sàng ca ngợi tên tướng Tàu Hứa Thế Hữu, tư lệnh Đại Quân khu Quảng Châu chỉ huy hướng tiến công như tên đồng nghiệp báo nô bồi bút bán Nước của báo nô Tâm Việt như trên báo Hà Nội Mới đã từng làm hay cái nhà xuất bản Văn học Hà Nội cho xuất bản trân trọng tác phẩm Ma Chiến Hữu của nhà văn Trung Quốc Mạc Ngôn viết về cuộc chiến biên giới 1979, được phát hành trong nước với lời giới thiệu của nhà xuất bản như ca tụng về chủ nghĩa anh hùng của những người lính Trung Quốc đã xâm lược giết hại người dân Việt Nam Và gần đây với “Vụ án Bôxít ” Trung Cộng đã âm thầm hủy diệt môi trường sống của người Việt đồng thời ngang nhiên đưa hàng ngàn công nhân chiếm đóng Tây Nguyên và những công nhân đó sẳn sàng cấm súng bất kỳ lúc nào , và tôi dám chắc rằng một ngày rất gần đây thôi chúng ta sẽ được nghe phát ngôn bộ ngoại giao của chế độ Hà Nội phản bội Tổ Quốc Lê Dũng hùng hồn lên tiếng “ Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử về chủ quyền của mình đối với TÂY NGUYÊN ”, rồi cũng giống như Hoàng Sa Trường Sa , Vịnh Bắc Bộ , Ải Nam Quan , Thác Bản Giốc mà thôi , việc của báo chí thì cứ lu loa khẳng định chủ quyền , còn việc mất đất mất biển là chuyện quốc gia đại sự nên chỉ một mình Đảng biết Đảng giải quyết . Nói như thế để thấy rõ bản chất vong nô của chế độ Hà Nội phản bội Tổ Quốc và bản tính bá quyền lưu manh của Trung Cộng , dù chúng nó thân thiết với nhau hay chúng nó quay sang đánh nhau thì chỉ có nước mình nhiễm độc , nước mình mất, dân mình khổ , dân mình chết thôi , chứ nhà nó vẫn to , xe nó vẫn sang , trương mục ngân hàng vẫn kếch xù từ sức lao động của nhân dân , và dù bè lũ chính trị bộ có chạy theo Tàu hay theo Mỹ đi nữa nhưng chắc chắn rằng không có tên nào theo Dân Tộc mình , đối với chúng là nước Tàu hay nước Việt Nam có khác gì nhau , Thi nô Tố Hữu đã báo trước : “bên kia biên giới là nhà, bên đây biên giới cũng là quê hương” . |
|
said this on 23 Sep 2009 2:11:55 AM EST
Báo Nhân Dân và Quân Đội Nhân Dân là để răn dạy các đảng viên và hăm dọa những ai không đồng ý với CSVN. Ngoài ra... xin mời xem trang sau đây để bàn thêm:
nguoivietyeudatme.multiply.com |
|
said this on 23 Sep 2009 7:00:25 AM EST
CẢM TƯỞNG TỪ HAI BÀI VIẾT CÙA THIỆN Ý VÀ TÂM VIỆT:
A.- VỀ HAI CÁI NICKS: Dựa trên hai mục tiêu của hai tác gỉa TY và TV. Nếu mục tiêu của Thiện Ý nhắm vào giải phóng óng con dân Việt, thời mục tiêu của Tâm Việt chỉ nhắm vào bảo vệ cái nhà tù lớn cho dân tộc. Do đó cái Nick TY không phản bội cái nhân bản. Còn cái nick TV chẳng có tâm tí nào cả. Do đó phải đổi cái nick TV thành ra cái Dan Việt thời có lý hơn. B.- VÁN BÀI CHIẾN THUẬT GIẢI PHÓNG CÙA THIệN Ý: 1.- Thiện Ý chơi một ván chiến thuật triển khai vô số DIỆN chết người của CSVN và dấu kín ĐIỂM cần đạt được như mục tiêu tồi hậu. 2.- Để cho khách quan. TY đã nêu 3 ưu thế của CSVN. Nhưng loại ưu thế đã mất tính thời gian cũng như món vũ phu của CSVN. Hai ưu thế đầu là hai HUYỄN THOẠI của CSVN. Không phải là HUYỀN THOẠI như CSVN thường rêu rao. Vi CSVN đã thành công tiêu diệt được thứ thưc dân ít tai hơn để thay thế bởi một thứ thực dân vừa phản bội tổ quốc và hèn mạt cũng như tàn ác chưa từng thấy cho con dân Việt. Như thế CSVN đã tạo ra một tình huống lợi bất cập hại. Nên các thành quả mà chúng bô lô la ba ca tụng chỉ là dan dối lừa đảo. Nay dan dối đã phơi trần bột mặt. Còn ưu thế thứ ba của của CSVN chỉ là thứ vũ lực trần truồng. Về lầu dài chỉ gậy thù oán và một bản án tàn khốc cho chúng do nhân dân sẽ tự hành xử. Khi chúng rơi khỏi lưng cọp. Ví toàn dân đã đầy căm phẩn. Về 3 điểm hại cho CSVN mà tác giả nêu ra là thứ trời giáng. Tịt lối lý thuyết cai trị. Tàn phá quê hương, dẫn dân tộc vào chổ nô lệ nhà Hán và làm tiêu ma đất nước do tiền nhân để lại. 3.- Với ba tai hại ấy. CSVN phải cáo chung để cho dân tộc hồi sinh. Cái thay đồi mà CSVN phải chấp nhận là rớt đài chính trị và cút đi. C.- ĐỂ ĐỐI ĐÀU VỚi VÁN BÀI CHIẾN THUẬT CỦA TY, TÂM VIỆT ĐEM RA MỘT MỚ DẺ RÁCH : 1.- Dựa vào thực tại. Các huyền thoại của CSVN nay thành ra HUYỄN THOẠI. Giải phóng và thống nhất để làm gì? Khi cuối đường chỉ có tan nát từ con người tới đất nước như ngày hôm nay! Nhưng TV vẫn cứ bô ba như một tên khùng. 2.- TV không chịu nhìn nhận các thế kẹt trời giáng và treị6t tiêu của CSVN do TY nêu ra và cho đó là các bày đặt của TY. Rồi tung chưởng cho đó là phản động chống lại dân tộc. Một mù lòa và một đồng hóa cái xác chết đàng CSVN hôi thồi với dân tộc hay đất nước. Một chiêu thức mà nay chẳng lừa được ai. 3.- TV bô lô ba la ba cái dẻ rách: " XHCN, Đảng lãnh đạo, phát triển... ". Nhưng thực ra XHCN là một con ma, đảng lãnh đạo và phát triển chủ là thứ ăn cướp cạn toàn dân. 4.- Ngoải ra chẳng có gì là giá trị. Khi cái dẻ ra muôn thuờ CSVN lại đem ra để bô lô ba la. |
|
said this on 23 Sep 2009 7:01:32 AM EST
Thiện Ý [Tống Văn Công ] đã có những bước tiến khá dài và dứt khoát với XHCN lẫn CSCN, so với Đặng Quốc Bảo, dù rằng cả hai đều muốn cứu đảng khỏi sụp đổ và tan vỡ:
_ Đặng Quốc bảo , muốn đất nước phát triển , toàn cầu hoá , dân chủ hoá và rất nhiều ý tưởng dựa trên thực tiễn xem ra không giáo điều cũng như rất tiến bộ. Thế nhưng , tất cả luân điểm đã bị xoá trắng trong vòng XHCN và sự độc quyền lãnh đạo của đảng CS! _ Thiện Ý khác với Đặng Quốc Bảo , đã không lý luận nhiều mà dùng nhiều thí dụ cụ thể bằng lối hỏi, đáp sát thực tế , giản dị ,dễ hiểu nhưng dứt khoát với XHCN và bác bỏ độc quyền lãnh đạo của đảng CS. Thật ra , Thiện Ý và ĐQB biết đảng sai lầm , muốn đảng thay đổi để cứu đảng nhưng mỗi người một cách khác nhau. Họ làm thế ,không có gì khó hiểu bởi họ là những cách mạng lão thành , có trên dưới năm mươi[50] tuổi đảng nên hành động dứt khoát , đoạn tình với đảng CS không phải là chuyện dễ. Tuy thế, những người được gọi là khác chiến tuyến , được gọi là các thế lực thù địch vẫn luôn tôn trọng và quí mến nhân cách của các ông . vì ít ra các ông còn biết giữ vững" màu cờ sắc áo", biết giữ được lý tưởng độc lập dân tộc , khi thoát ly đi làm "cách mạng". Chắc chắn ,trong đảng CS hiện nay, không ít các đảng viên có nhận thức như hai ông ,nhưng chưa có cơ hội thuận tiện để thể hiện ý chí lẫn nguyện vọng của mình . Vậy, các ông còn chần chờ gì nữa mà không đi vào vận động để giúp đảng tồn tại trong giòng sống dân tộc VN. Có hai giai đoạn thực hiện cuộc vận động : 1] Tiền vận động . _ Phổ biến bài viết đến các đảng viên . _ Cùng các đảng viên ,đòi thưc thi dân chủ trong đảng . 2] Đi vào vận động . _ Dùng lá phiếu đảng viên để chọn người có tâm ,có tài lãnh đạo đảng . _ Nhân sự lãnh đạo đảng , bộ chính trị là mục tiêu cuộc vận động cần nhắm tới cho cuộc thay đổi . Trên đây chỉ là gợi ý , không nhất thiết phải như vậy. Các ông là những cán bộ từng trải, dày dạn kinh nghiệm , trưởng thành trong đấu tranh cách mạng , hẳn có nhiều sáng kiến hay ho ,độc đáo hơn. Tiện đây cũng nên có vài lời với Tâm Việt:" Này ông Tâm Việt , có thật tâm việt không ,hay là tâm tàu? Thời thế đã đổi , bảng giá trị thời đại cũng đã đổi , ông giữ làm chi những tư duy và nhận thức lỗi thời ! những lập luân của ông có khác chi với các đồng chí của ông vài ba chục năm trước , vẫn là những cái loa rè , treo trên cột điện ở góc phố hay trên thân cây dừa ở thôn xóm xa xôi , mỗi sáng sáng ,trưa trưa, chiều chiều tra tấn , khủng bố màng nhỉ người dân. Cung cách đó xưa rồi , nó chỉ nói lên sự lạc hậu ,chậm tiến trong nhận thức mà thôi và ông chỉ là tiếng nói lạc lõng trong số vài ba chục ngàn nhà báo của cả nghìn tờ báo nói,viết,hình ,mạng của nhà nước CSVN . Tỉnh lại đi ông đừng mơ ngủ nữa , hãy mở mắt nhìn ra thế bên ngoài để thấy"trời cao lắm và đất rộng lắm "Hy vọng ông tìm đọc những suy tư của hai người cả đời công hiến cho đảng, và đọc với cái tâm trong sáng cùng cái đầu ngay thật. Mến chúc ĐQB cùng Thiện ý thành công như thiện ý của hai ông . |
|
said this on 23 Sep 2009 7:14:45 AM EST
Ông Thiện Ý rõ ràng thể hiện ý tốt, ý thiện với nhân dân, với Tổ quốc qua bài viết của mình. Còn ông Tâm Việt đã không thể hiện được cái "TÂM" như bút danh của ông.
|
|
said this on 23 Sep 2009 8:52:35 AM EST
NÈ TÂM VIỆT,
Khi Pháp ra đi đã để lại các khế ước ký kết vời nhà Thanh về biên giới và hải phận VN như sau: 1.- Ài Nam Quan là của VN 2.- Thác Bản Dốc là của VN 3.- Vùng biên giới của 6 tĩnh phái bắc của VN không lùi vào nội địa chừng 60 km như hôm nhay. 4.- Hải phận vịnh Bắc Bộ của VN chiếm tới 3/4. Nay không còn chổ để cắm một cái cọc. 5.- Hai quần đảo TS/HS là của VN. BỐN CÂU HỎI: 1.- Các chổ ấy nay do ai chiếm và ai đã dâng cho chúng? 2.- CSVN đang làm gì nếu không phiả là đang qùy lạy TC? 3.- Như thế là giải phóng và thống nhất phải không? Giải phóng cho Tàu và thống nhất cho Tàu phải không? Cái giải phóng và thống nhất ăn mày! 4.- Như thế có phải là CSVN chưa xứng đáng cổi giây giày cho Pháp phải không? Như thế tên nào, Pháp hay CSVN, đáng bị đạp đi cho rãnh mắt? CSVN là cái chắc. |
|
said this on 23 Sep 2009 9:33:27 AM EST
Bài đăng báo Quân Đội Nhân Dân
hàm ý đằng sau là vũ lực tôi nhớ biến cố Thiên An Môn cuộc thảm sát rùng mình sởn óc |
|
said this on 23 Sep 2009 10:24:19 AM EST
Ông Tâm Việt,đã đi đúng hướng đi của ông HCM,cả cuộc đời nào có thấy ổng chí minh đâu?Lại còn có tên là Nguyễn Aí Quốc nữa,không thấy ổng yêu nước chút nào cả,bởi vì yêu nước là yêu dân.HCM và các đảng viên CS họ chỉ được thỏa mãn khi nhìn thấy đông bàođói khổ dưới chân họ.Tâm Việt cũng thế thôi.Có nhiều người nói quê hương như căn nhà, khi căn nhà đã mục.Ông Thiện Ý đã nhìn thấy đã chỉ cho người ta biết chỗ nào đã hư hại.Cảm ơn ông,cảm ơn những người sãn sàng dựng lại căn nhà mới .
|
|
said this on 23 Sep 2009 12:33:52 PM EST
1.
Theo lề phải uốn cong ngòi bút, Hỏi lương tâm còn chút thẹn thùng. Nước non là nước non chung, Thói Tần dạ Sở cường hung bạo hành. Vùi kẻ sĩ gian manh bôi bẩn, Nương bóng đào giúp vận lấn sang. Sao vàng cờ đảng một đàng, Xé rào mở cưả tình lang mời chào. 2. Theo lề phải uốn cong ngòi bút, Cả ruộng sâu lúc nhúc lú vòi. Đồng ca soi xiả xâm soi, No cơm ấm áo coi mòi hả hê. Hia với mủ làm hề phô diển, Bịp lưà dân tránh tiếng vong nô. Tưạ hồ bán rẻ cơ đồ, Bắc phong chùm gởi phủ mồ cành Nam. 3. Theo lề phải uốn cong ngòi bút, Đàn hồ cầm reo khúc vong gia. Vọng về tiếng sóng hận ca, Hoàng Trường nuốt lệ xót xa nổi hờn. Bướm vờn hoa chập chờn phô sắc, Gió hồ thu vằng vặc mờ sao. Đông phong cuồn cuộn sóng trào, Từ Nam chí Bắc hồng mao giăng đầy. 4. Theo lề phải uốn cong ngòi bút, Vì áo cơm thò thụt rập khuôn. Mặt dầy trơ mắt cúi luồn, Bá quyền bành trướng hát tuồng ăn theo. "Nơi phiá trước cheo leo tiếng khóc, Đứng sau lưng hình vóc dẩy chưng. Nước kia lưả nọ tưng bừng, Thảm cho THẾ-SỰ lẫy lừng nạn tai". Rồng Tiên Hồng Lạc vượt bay !!! |
|
said this on 24 Sep 2009 1:32:05 PM EST
Ý kiến ngắn ngủi cuả bạn SVVN làm tôi rất thương cảm cho tuổi trẻ trong nước. Chỉ một câu " Con đường tiến lên xhcn chỉ là cuả đảng và nhà nước lựa chọn, chứ không có nhân dân ta." là các em đã ý thức cái nền tảng độc tài đảng trị cuả bọn lãnh đạo csVN tham tàn. Hãy mạnh dạn mà tìm hiểu và đòi hỏi quyền hiện hữu cuả thế hệ trẻ nói riêng và cuả toàn dân VN nói chung.
|
|
said this on 24 Sep 2009 9:33:02 PM EST
XHCN LÀ CÁI GÌ?
AI LÀ ÔNG TỔ CỦA Ý THỨC HỆ NẦY? Cho nên XHCN là một con ma sẽ không bao giờ hiện hình? |
|
said this on 25 Sep 2009 1:39:04 AM EST
MỘT SỐ ĐỊNH NGHIÃ CẦN PHẢI BIẾT.
A.- SỰ KIỆN: Một ông nhà quê vố liếng chỉ có một con bò cái: B. CÁC ĐỊNH NGHIÃ: 1.- Cộng sản là tới hành hạ đấu tố ông nhà quê ấy và sau đó giết ông ta. Tiếp theo là tịch thu con bò và giết để ăn thịt. Ông nhà quê vừa mất bò vừa bị giết. 2.- Phát xít là tịch thu con bò và mang đi. Ông nhà quê mất bò nhưng không bị giết. 3.- Tư bản là mua con bò và trả lương rẻ mạt cho ông quê nuôi con bò nhưng phải nộp hết sựa cho tư bản. Ông nhà quê phải bán con bò và làm công, nhưng không có sựa. 4.- Xã Hội chủ nghiã chưa tìm ra định nghiã? |
|
said this on 25 Sep 2009 2:11:02 AM EST
À TÌM RA ĐỊNH NGHIÃ CỦA XHCN CSVN
XHCN CSVN là CSVN đang phun nước miếng sau khi đã giết bác nhà quê và ăn thịt con bò cái của bác. |
|
said this on 25 Sep 2009 11:23:40 AM EST
Da bao la dung gop y, hay de cho che do tu thoi nat, gop y lam gi ? dan khay tai trau?
|


Author/Admin)